Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тема дня (список заголовков)
17:37 

Татарстанское «язычество»

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


В среду в редакции "Вечерки" прошла дискуссия по проблеме русского языка в школах РТ. Собравшиеся постарались прийти к единому мнению - должна ли власть, определяя национально-языковую политику, исходить из мнения разных групп граждан, или только самых буйных? Но мнений для одной республики, видимо, оказалось многовато - "языковой барьер" пройден так и не был. Приведу здесь некоторые высказывания:


Учебники не нужны?!.

- Родители 9-классников говорят, что никогда не видели учебника татарской литературы для русскоязычным детей... Его просто нет физически! (Екатерина Беляева)

- Это интегрированное ведение занятий, оно не предполагает наличия отдельного учебника. (Данил Мустафин)


Как латынь

"Если, скажем по-простому, русское население не пожалеет нас и не выучит татарский язык хоть в каком-то объеме, и не сохранится среда общения, то татарский язык исчезнет. Он просто станет, как латынь. Может быть, останутся кафедры татарского языка и литературы, они будут его изучать, а применять его никто не будет. Так вот, чтобы в будущем татары могли на нем говорить, передавать своим детям, добрая воля государства и русских нужна." (Марат Лотфуллин)


"Позитивный" опыт Запада

"Есть опыт испанской Каталонии, правда, это яркий пример административного ресурса... Там ввели вступительные экзамены в вуз по каталонскому языку, независимо от того, каталонец ли абитуриент или кастилец, или баск... И доля знающих язык выросла с 25 до 75 процентов." (Марат Лотфуллин)


"Домашний" язык

"Мы проводили опрос, где сначала стоял вопрос о национальности, а потом: "На каком языке вы говорите дома?". Русских, которые по-татарски говорят дома - доли процента. А из татар сейчас говорят на этом языке дома 80 процентов. То есть, 20 процентов татар - русскоязычные." (Александр Салагаев)


Суррогатная мать

"Вот смотрите, женщина татарка, семья тоже татарская, они в семье общаются на татарском - учитель русского языка и литературы. Она сказала мне так: не стоит делать из русских суррогатную мать для вынашивания татарского языка. Я считаю, что она права." (Екатерина Беляева)


Зы: Только вот не получится из русского языка суррогатная мать для татарского. Скорее, если так пойдёт - мачеха. Я понимаю - татарский язык, как и многие другие, может исчезнуть. Но какой смысл заставлять людей его изучать? "ШОБ БЫЛ?". И всё? Да кому он такой нужен?.. Стенограмму круглого стола читайте на сайте "ВК". Рекомендую ознакомиться - интересно. Но "букафф многа" )


КСТАТИ, завтра в 10 часов у здания Минобрнауки РТ на Кремлевской пройдет митинг, организованный Обществом русской культуры РТ и группой "Русский язык в школах Татарстана".





@темы: Тема дня, Татарстан, Казань, Игры разума, 3.14 пец

14:01 

И Метшин, такой молодой…

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


На видео мэр Казани Ильсур Метшин в студенческие годы. А на фото ниже граффити с Ильсуром Фукусимычем...






@темы: Фото, Тема дня, Татарстан, Политика, Казань, 3.14 пец

19:29 

Казань: Ощущения понаехавшего

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


Написал о своих ощущениях от Казани в колонку "Размышлизмы" сайта "Вечерки". Под катом текст и куча отборных фото города. Сами же фотографии рекомендую смотреть на сайте - они там крупнее.


Впервые в Казань я попал в 2000 году. Так как Казань, как и любой город, начинается с вокзала и окрестных улиц, взору моему открылась почти апокалиптическая картина. Руины и полуразрушенные домишки, заваленные мусором и обклеенные самым разнообразным бумажным спамом, сумасшедшие маршрутки, шныряющие между ними, и люди, люди, люди. Ассоциация у меня была только одна - Хиросима.


Через несколько лет Казань уже радовала больше. Но образцово-показательные туристические улочки и Кремль стали резко контрастировать со всем остальным городом. Заброшенное Черное озеро, изуродованное Кольцо, изувеченная улица Пушкина и соседние переулки, на которых как грибы повырастали современные высотки, вызывали вопросы: что это за трансплантаты на лице древнего города?!.


Воображаемое тысячелетие и найденная монетка здорово преобразили Казань: город помолодел, похорошел и стал решительно избавляться от морщин, заливая их архитектурным ботоксом.


Я даже не знаю, как к этому относиться. С одной стороны, медленно, но верно исчезают целые кварталы трущоб, производящих шокирующее впечатление даже на видавшего виды туриста. С другой - Казань теряет свой неповторимый уют и яркую историческую индивидуальность, заменяя памятники архитектуры китчевой подделкой под старину.


Да, в центре появляется жизнь – вечером здесь светятся окна, и, попав на второстепенные улицы, ты больше не чувствуешь себя как в блокадном Ленинграде. Выросли абсолютно новые кварталы, но они как будто лишены души - гулять по ним не хочется. Впрочем, душа - дело наживное: придут люди и оплодотворят одухотворят эти безликие территории со временем. А вот новые детские сады, школы и больницы здесь уже вряд ли появятся - строить их якобы негде.


Казань крайне невнимательна к «мелочам». На главной улице могут годами стоять руины, на мраморном тротуаре - грязнющие мусорки, перед шикарным новым зданием асфальт может попросту отсутствовать, обнажая вековую грязь и древнюю брусчатку. Перечислять можно бесконечно.


Но в «мелочи» записаны и большие проблемы. По дорогам ездить решительно невозможно – машина то и дело сваливается в мелкие, но глубокие ямы, водители своим хамством превосходят даже московских, а общественный транспорт и пробки  вызывают жгучее желание ходить пешком, что я и делаю.


Такое ощущение, что снег зимой здесь не убирают в принципе. А если и убирают, то сваливают его в огромные снежные барханы. Несомненнно, это досадная случайность, но вырастают эти горы именно на тротуарах. В итоге пешеходы вынуждены протискиваться по проезжей части.


Складывается ощущение, что тротуары в Казани не чистят сознательно, руководствуясь какими-то загадочными и важными принципами. А если и чистят, то процесс скорее напоминает строительство тоннеля метро или рытье канала – дорогу пробивают в плотной снежной толще, собранной с проезжей части.


В ответ на мое возмущение коренные казанцы только посмеялись: «Саша, ты что – с Луны свалился?  КТО Ж ЗИМОЙ ТРОТУАРЫ ЧИСТИТ?!». Действительно, зачем – весной-то снег растает… Но, знаете, как-то заранее страшно становится…


Многие эксперты, вероятно, скажут, что современной архитектуры в Казани нет. И промахнутся – она есть, и это видно невооруженным взглядом. Более того, скоро для прогулок по казанскому центру придется, как в Москве, запасаться специальными путеводителями, чтобы все эти новоделы не видеть – как-то настроение от них портится.


Не потому что они страшные, а потому что как-то не к месту. При этом правый берег Казанки застроен гармонично – пожалуй, именно он меня поразил больше всего – ну просто карманный казанский Манхеттен.


Многие казанские районы безлики – подобные места есть в любом российском городе, некоторые похожи на запад Москвы (это комплимент Казани, кстати). Дорожные развязки, гипермаркеты, эффектные офисные стекляшки – всё это не очень характерно для большинства российских  городов-миллионников, поэтому временами здесь ощущаешь себя как за границей. И не только поэтому – причин множество.


Во-первых, язык – сейчас вывески на татарском поисчезали, но местами язык все же сохранил свои позиции: в транспорте, на табличках домов, в разговорах людей… и в телевизоре. Хотя, как мне показалось, на улице татарскую речь услышать довольно сложно.


Во-вторых, религия – я родом из православного региона, и устремленные ввысь минареты мечетей кажутся мне инопланетными космолетами. Мелкие культурные различия, хиджабы и агитация за «единобожие» также бросаются в глаза. Кроме того, никак не ожидаешь увидеть в Казани католические храмы и обладателей толерантных взглядов.


В-третьих, развитая экономика. Понятно, что нефтяные деньги стали катализатором «казанского экономического чуда», но они в результате определенных усилий привлекли сюда еще и западные инвестиции. Количество богатых татарстанских корпораций поражает воображение.


Казань – город корпоративный. Поначалу кажется, что всё здесь принадлежит «Татнефти», «Ак Барсу», «Оргсинтезу» или другим монстрам – названия авиакомпаний, развлекательных центров, спортивных комплексов и клубов об этом попросту кричат.


В-четвертых, в Казани есть средний класс – доказательством сему служат весьма распространенные здесь бюджетные автомобили, огромные торговые центры и впечатляющие объемы жилой застройки.


В-пятых, поражает насыщенная культурная жизнь столицы РТ – тут постоянно что-то происходит. Буквально в 300 метрах от моего дома за пару месяцев выступили почти все кумиры моей юности, звезды мировой величины. О визитах всевозможных иностранных делегаций даже и не говорю.


В то же время неприятно поражает откровенно показушная роскошь некоторых элитных жилых комплексов. Да, красиво. Но они как плевок в лицо народу, оплеуха каждому – жители этих дворцов как будто говорят: вот мы наворовали нажили и еще наживем. А вы так и будете годами ютиться в убогой панельке на окраине…


P.S. Но, даже живя на окраине, всегда можно съездить в центр, прогуляться по чудом сохранившимся кусочкам старого города, миниатюрным паркам, залезть на многочисленные высотки и полюбоваться городом с высоты. В суете мы часто не замечаем окружающей нас красоты. А ведь мы живем в прекрасном городе. Давайте еще раз им насладимся…


Kaban


Bulak


Ugol


Dom


Sobor


Kvartala


Jungle


Tuman


Arh


Kazanka


Piramida


Kreml


Krisha


Ot_kremlya


Teni


Koltco


Probka


Зы: Друзья, буду вам очень благодарен за отзывы )





@темы: Игры разума, Казань, Лытдыбр, Тема дня, Фото

21:14 

Кузенька. Наш ласковый и нежный тролль

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Подурачился. На фельетон не тянет, на рассказ тоже. Зацените )



Мы даже не помним, когда он появился. Просто на сайте газеты завёлся комментатор со стабильно матерно-неадекватными высказываниями.


- Началось – вздохнул модератор – наш первый тролль. И как в воду глядел. Сначала наш непрошеный гость писал под разными именами и под левыми IP, потом стал лениться – перестал шифроваться и вошёл в нашу Интернет-жизнь под именем мультяшного домовёнка – Кузи.


Премодерацию вводить не хотелось – мы за демократию. Забанить по айпи Кузьку тоже бы не получилось – для этого наш тролль был слишком продвинутым, да и параллельно мы запросто могли заблокировать половину наших читателей.


В каждом доме должен быть свой домовой, на каждом сайте свой тролль – решили мы. И смирились. Правда, порой надоедал своим нытьём модератор – он писал, что «тролль ест его мозг и сон». В этом была доля правды – наш домовёнок оказался продвинутым и подключил к своей матерной атаке ботов, бомбивших наш сайт по ночам.


Утром вместо зарядки и чашечки кофе мы заходили в админку и подчищали кучки, наложенные за ночь шалуном Кузькой – это был своеобразный ритуал – мы даже назначили график дежурства. В итоге мы привыкли, по-своему полюбили нашего персонального тролля и совсем перестали напрягаться. Но однажды Кузьма пропал.


- Что-то Кузьма сегодня не писал – с удивлением заметил шеф-редактор.

- Заболел, наверное – решили рекламщики.

- Вернётся – куда он без нас – сделали вывод журналисты.

Но Кузя не возвращался, и мы загрустили.


Тролль как сверчок, мешающий спать – к нему со временем привыкаешь и без него как-то неютно.

- Кузенька, возвращайся, мы тебя полюбили – не выдержала Света – молоденькая девочка-дизайнер, выложив в «гостевой» свой комментарий с кучей грустных смайликов.


Но ещё больше скорбил модератор. Он сроднился с Кузькой как дед Щукарь с козлом Трофимом в шолоховской «Целине». Модер был сам не свой – слонялся из угла в угол без дела, тайком выпивал и причитал: «Без него моя жизнь потеряла смысл». В этом была доля истины – больше в комментариях никто не ругался и не хамил. В итоге модератора мы отправили на море – подлечить нервишки в более солнечной обстановке. Смысла в его работе больше действительно не было.


Через неделю мы получили коллективное письмо от читателей, через полторы – от местных правозащитников. Общественность требовала свободы слова и объявила Кузьму её символом и узником "кровавой гебни". Возле здания редакции появились одиночные пикеты – гражданское самознание приобретало пугающие обороты.


Как-то после планёрки меня пригласил к себе редактор. По выражению его лица было видно, что разговор предстоит серьёзный.


- Вадим – шеф был конструктивен как никогда – если Кузьма не появится через неделю, нужно будет искать замену. Ты понимаешь всю серьёзность ситуации? – шеф испытующе посмотрел мне в глаза – нельзя редакции без тролля. Мы ж крупнейшая газета, а не какая-нибудь там районка.


Я ответил, что понял, осознал, что не подведу. Только где ж нам взять нового тролля, да ещё такого? Правда, если верить слухам, тролли обитают в одном из городских сообществ. Но на что их ловить, чем кормить и не погибнут ли они в неволе, никто не знал. Понятно было, что мы понесли невосполнимую потерю – был объявлен трёхдневный траур.


Редакция подалась унынию и неизвестно, чем бы это закончилось, если бы… Кузьма не появился – утром к нам влетел сияющий модератор, отъевший внушительные щёки в отпуске.


- Он вернулся – модер радостно оповещал коллег и угощал праздничным тортом. Весь день редакция кипела как самовар – говорили только о Кузьке.


- Болел, наверное – предположил ответсек.

- Да нет, у него была несчастная любовь и затяжная депрессия – решительно отвергла его версию Света.

Мы же ни о чём не рассуждали, а просто радовались как дети.


- Ну что, ругается?!. – радостно вопрошал по утрам шеф.

- Строчит, родимый, негодует – отвечали мы, и на душе было легко и уютно.

- Хорошо – улыбался генеральный – вы уж его берегите, не обижайте. Один он у нас…


Гармония вернулась в мир. Как всё же мало нужно людям для счастья...





@темы: Интернет, Позитив, Тема дня

11:34 

Блогосфера Казани: Взгляд изнутри

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


Публикую небольшой обзор срез казанской блогсферы от френднессы [info]lesovik007:


С одной стороны, блогосфера — это просто толпа. С другой, это люди, которые интересны мне, и чисто профессионально, и сами по себе. Все, кто не умеет писать, ушли в социальные сети и самовыражаются там. В жж остались убеждённые писатели из тех, что ведут органайзер от руки, а детстве писали тайные дневники и клеили стенгазеты. Как я.


Большинство блогеров не смотрит «зомбоящег» и не читает «советских газет». В основном, мы черпаем информацию из Интернета. Новости от блогеров принимаем с особой любовью, поскольку доверяем их «авторскому я».


Я читаю дневники не только российских «тысячников» и выдающихся людей, но и некоторых казанцев. Всегда внимательно читаю записи young_budda и smilk — многие их посты просто феерия чувства юмора, интеллекта, выноса мозга и здорового цинизма. Люблю публицистов, авторов заметок в стиле городских зарисовок aiiiir, afework.


Они пишут именно о Казани, её потаённых углах, выкладывают редкие фотографии советской Казани, и их рассказы всегда интересны. Главное, это живое описание, через которое можно потрогать бьющуюся жилку моего города. Независимо от темы.


Annaruss – самый яркий поэт Казани, увитый лаврами славы в России и не только, но не утративший адекватности, потому и читаю её с любовью. Читаю журналистов irek-murtazin, odillia, staryi_airat. Фотографии makcum иногда перепечатываю — нравится его подвижность и способность снимать там, где не ступала нога обывателя.


Читаю путешественника и велобайкера dinolippi, чего стоит одно его описание вояжа на велосипеде по зимнему Крыму! С особым почтением захожу на страничку многоуважаемого краеведа-буквоеда rdp4v, он всегда расскажет что-то новое об истории городов, в которых жил, приложит документы и фотографии, сошлётся на источники.


К сообществам отношусь сдержанно. В них нет заводил или каких-то признанных авторитетов. Есть просто живые интересные люди, которые пишут своё, а не копипастят, фотографируют, выкладывают, и являются вроде как отдельными СМИ, стенгазетой казанской жизни — чем более авторски она подаётся, тем нам интереснее и ближе.


С интересом заглядываю разве что в kazan_history – это сообщество любителей истории Казани, которые выкладывают там фотографии старого города и делятся редкой информацией. Ещё бываю в stalkers_kzn, примерно с той же целью, здесь так же бывает любопытно разведать что-то новое о городе, узнать о местах, где я точно не бывала, о заброшенных фабриках и неведомых мне подвалах.


Экскурсии по неведомой Казани можно проводить на основе материала, собранного в этих сообществах – что собственно и делаю. Заглядываю в altera_kazan – здесь выкладывают афишу, всё самое интересное о неформатных и разных концертах, квартирниках, закрытых кинопоказах и необыкновенных выставках.


Очень редко последнее время заглядываю в самое популярное сообщество kazan. Стало казаться, что его заселили тролли и спецагенты. Ходят слухи, что все смотрители связаны с казанским исполкомом. Не знаю, так ли это, но заметно, что высказывания против существующей в РТ и Казани власти там жёстко режутся, а по отдельным ветвям работают «срач-бригады».


Раньше сюда писали люди, которые хотели поделиться впечатлениями о городе, и их не покрывали матом и не писали односложно. Дискуссии велись так, что большинство не группировалось вокруг отдельных личностей, травя их. Когда человек излишне хамил и оскорблял, его банили с предупреждением на определённый срок. Последние годы участники сообщества как будто сговорились сыпать пошлостями в комментариях и угрожать.


Принимать участие в дискуссиях в казанском сообществе стало решительно невозможно. За годы из него ушли те, кого было интересно читать. Ну, мне во всяком случае. Это люди, у которых активная жизнь, широкий кругозор, хорошее образование и не утраченный нравственный закон.


Многие иногородние посетители казанского жж-сообщества отмечают, что такого хамства и злобного троллинга нет в других городах. Хотелось бы попросить наших блоггеров быть более терпимыми и вежливыми и не вестись на провокации. И вообще поменьше убивать время в Интернете.


Изменить блогосферу невозможно. Менять надо общество, а начинать с себя. Культуру общения детям прививать с детского сада, учить русскому языку в школах, и элементарной вежливости — всю жизнь. Все понимают вроде бы, что «это интернет и тут могут послать». Но каждый это правило понимает в меру своей испорченности, поэтому и посылаюту нас с пол-оборота.


Опубликовано на сайте газеты "Вечерняя Казань".


ОТ РЕДАКЦИИ


БЛОГпост — новая рубрика сайта «Вечерней Казани», рассказывающая о казанской блогосфере и её основных деятелях. Здесь мы будем давать ссылки на наиболее интересные блоги, давать дайджесты постов местных блогеров, рассказывать о тенденциях российской блогосферы и просто помогать новичкам разобраться в хитросплетениях рунета.


"Вечерняя Казань" теперь и в соцсетях и блогах:



Evening-kazan.livejournal.com
Сommunity.livejournal.com/kazan_evening



Twitter.com/#!/evening_kazan






@темы: Интернет, Казань, Работа, Татарстан, Тема дня

21:36 

Ирек Муртазин: «Я буду цепным псом демократии»

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Редакция ГРУ попыталась разобраться в причинах, которые привели первого и пока единственного диссидента Татарстана за решётку. Мы постарались просто озвучить то, что нам рассказал Ирек Муртазин, предоставив нашим читателям возможность самостоятельно судить и делать выводы. Очень надеемся, что судить Ирека будут именно читатели, а не судьи - в СМИ уже появилась информация о том, что решение по УДО Муртазина может быть обжаловано.



Ты мне нужен


Я работал собственным корреспондентом российского телевидения в Тататарстане. Всё было хорошо, у меня зарплата была тысячи полторы долларов в месяц. И меня уговорили перейти на службу к президенту, причём с третьего раза. Это была просьба министра внутренних дел Татарстана Сафарова Асгата Ахметовича. Просто Асгат сказал – ты нужен рядом с Шаймиевым. В итоге я перешёл к Шаймиеву в трудное для него время – когда создавался блок «Отечество – вся Россия», когда началась информационная вакханалия, когда Доренко мочил Татарстан – вот в это время.


Были договорённости, что будет это всё временно – год-полтора, что после выборов я ухожу. И когда выборы закончились, Я подошёл к Шаймиеву, говорю – Минтимер Шарипович, я устал, я хочу на телевидение, это не моё совсем. А он попросил ещё остаться – "ты мне нужен". Я остался и в итоге ещё полтора года протянул там.



Всё согласовано


Потом я ушёл на ГТРК, где была та знаменитая программа про Норд-Ост. После неё говорили, что я гад, негодяй, но я был повязан определёнными обязательствами и не мог говорить о ней до суда. Но когда уж меня Шаймиев обвинил во всех смертных грехах, я возмутился - как же так - с вами же было согласовано всё. Да и вообще, такое превратное представление об этой программе возникло потому, что люди не видели начало программы - запись исчезла. Но у меня-то она сохранилась. Я её выложил, и всё встало на свои места.


Программа была в том русле, в каком говорил Шаймиев. В этой программе была попытка найти ответ на три вопроса:


1. Куда смотрели спецслужбы. Как получилось так, что 20 боевиков, вооружённых до зубов, проехали через всю Россию, всю Москву и оказались в этом театре. Где наши спецслужбы?

2. Как не допустить исламофобии. Ислам и мусульмане не виноваты в том, что отдельные негодяи придерживаются ислама и в то же время являются террористами

3. Что же всё-таки делать с Чечнёй. Проблема была, есть и, к сожалению, до сих пор остаётся.


Моя позиция в отношении всех этих трёх вопросов осталась прежней. Непонятно, куда спецслужбы до сих пор смотрят. Пока мы не найдём ответ на этот вопрос, мы будем получать то же Домодедово – последний случай. Общество до сих пор не знает ответа на вопрос, чем же у нас занимаются спецслужбы. Принимать какие-то меры уже после взрыва – это смешно.


В Советские времена спецслужбы применяли привентивные меры. И терактов просто не было. Хотя не было такого, что на каждом шагу стояли видеокамеры, на каждом шагу стояли милиционеры – такого не было. Но и взрывов не было.


Сейчас такое ощущение, что спецслужбы просто осваивают бюджет ... < << Вырезано самоцензурой ГРУ из опасения возбуждения дела за разжиганию вражды к социальной группе "Милиция" >>> ... а своим непосредственным делом – предотвращением этих терактов, получается, не занимаются.


Та самая программа. Редакция ГРУ настоятельно рекомендует просмотреть запись полностью.



Улаживатель конфликтов


После отставки с поста в ГТРК - тогда я написал заявление и ушёл по собственному желанию, меня пригласили на «Радио Свобода», я месяц провёл в Праге. А уезжая туда, я заехал на ВГТРК и оставил Добродееву (главный редактор Объединённой редакции электронных средств массовой информации «Телеканал Россия» и «Государственная телекомпания „Вести“» - ГРУ) запись программы в полном объёме.


И вот вдруг где-то в числах 10 января раздаётся звонок из приёмной Добродеева - Олег Борисович хотел бы с вами встретиться. Я говорю – не проблема. Встретились. Добродеев говорит – погорячились мы, твоей вины в той программе нет, понятно откуда ноги растут, хочешь поехать собкором куда-нибудь?


- Куда?

- А куда хочешь?

- А куда есть?

- Есть Берлин, есть Минск.

- Минск мне симпатичнее.


19 января я приступил к работе заведующим корпунктом ВГТРК в Минске, а также собственным корреспондентом программы «Вести» по Белоруссии, Литве и Польше. Это была инициатива Добродеева, никто меня никуда не ссылал. Год там сидел, два сидел, потом мне стало скучно. Потому что характер работы был весьма своеобразный – если нужно снимать что-то серьёзное, присылают бригаду из Москвы – мы не хотим тебя подставлять, сам понимаешь, Лукашенко, мало ли что, пусть лучше наши снимут.


А если нужно снимать какую-то ерунду, мне говорят – старик, ты уже не мальчик, чтобы такие вещи снимать. Пусть Качура снимет – там у нас ещё один корреспондент был. Получалось, что я ничего не делаю. Спрашиваю – мне-то что делать? - Ну ходи с важным видом, щёки надувай, будь нашим представителем. В итоге моя деятельность в Минске свелась к функции улаживателя конфликтов. Москва приехала, поснимала – МИД Белоруссии делает заявление, которое, грубо говоря, звучало примерно так: Сволочи, негодяи – лишить аккредитации, выгнать вон.


В ответ я звоню Урал Рамдраковичу Латыпову, бывшему тогда руководителем администрации президента Белоруссии, ехал к нему. Он тоже ругался - вот, негодяи, приехали, со мной не согласовали даже. Но быстро остывал: ну ладно, ладно. В итоге Латыпов поднимал трубку, звонил министру внутренних дел, говорил – не надо по «Вестям» шуметь, успокаивал - конфликт исчерпан.


В итоге всё это мне жутко надоело. Я приехал в Москву, сообщил, что не могу так больше работать, что возвращаюсь в Казань. Ну давай – говорят, мы увольнять тебя пока не будем – ты поживи немного – может, ещё вернёшься.


Но получилось так – после того, как я уехал из Минска, там снова возник конфликт, а миротворцев-то уже нет. В итоге мой бывший корпункт всё же лишают аккредитации.



Казанские вести


Приехал в Казань, стал работать экспертом Международного Института гуманитарно-политических исследований. Чуть ли не первым заданием для меня стал сбор информации по Таифу – что из себя представляет ТАИФ. Чем больше я узнавал про ТАИФ, тем больше у меня вставали дыбом волосы... < << Вырезано самоцензурой ГРУ из опасения возбуждения дела за разжигание вражды к социальной группе "Акционеры ТАИФа" >>> ...что это просто прикрытие. Тут я понял, что нам совершенно не по пути.


Постепенно я оказался в глухой оппозиции. Когда мы начали издавать антикоррупционный бюллетень «Казанские вести», число выпусков газеты примерно соответствовало числу возбуждённых против нас уголовных дел. Мы мешали.


Возьмём те же красные автобусы. Мы раскопали документы, что автобусы прошли таможенный пункт в благовещенске по цене 500-550 тысяч рублей. А здесь они уже продвались по 2100 – 2200. Получается, что в среднем с каждого автобуса пацаны заработали по полтора миллиона. А их было 1000. Т.е. полтора миллиарда рублей осело в чьих-то карманах. Мы ставим вопрос – разберитесь – в чьих карманах всё это осело. И таких моментов было очень много.


Мы описали ситуацию с домом Карла Маркса, 56. Ирина Воробьёва тогда заявила, что с неё вымогают взятку. В итоге взяточника взяли с поличным, а дальше получилось, что дома Ирина всё же лишилась. Т.е. она могла бы дать эти 300 тысяч, оформить собственность и спокойно работать. Т.е. взяли человека, посадили, несколько месяцев подержали, выпустили - дело развалилось.


А Метшин и сотоварищи дали сигнал – ... < << Вырезано самоцензурой ГРУ из опасения возбуждения дела за разжигание вражды к социальной группе "Ситименеджмент" >>> ...


Ильсур Метшин о Муртазине:



Громящий кулак


Вокруг меня стали собираться люди, реально заинтересованные в переменах. Мой дом превратился в проходной двор, жена постоянно ругалась – когда это кончится.


В условиях кризиса, который разворачивался, протестные настроения увеличивались. Пока они разрозненные – кто-то возмущался ценами на ЖКХ, кто-то – ценами на транспорт или лекарства – это всё разрозненно. А тут появляется вдруг фигура, способная объединить эти разрозненные протестные настроения в один громящий кулак.


И начало было положено - мы с гильдией предпринимателей провели мероприятие, в котором участвовало больше тысячи человек, что было для власти большим шоком. Для Казани тысяча человек на марше – это очень большая цифра. И протестные отношения только нарастали. Со мной нужно было что-то делать.


...Он первый начал...


Целью было даже не меня посадить, а показать – смотрите – будете дёргаться, будет с вами то же самое, что и с Муртазиным. Не поднимайте голову. В итоге власти не нашли ничего умнее, чем раскрутить тему, что я хотел похоронить Шаймиева.


Хотя в материалах уголовного дела есть куча доказательств того, что ещё до того, как я написал в своём блоге, вся Казань говорила о том, что Шаймиев умер. Более того, в ходе судебного разбирательства приходит свидетель обвинения и рассказывает, как он узнал о смерти Шаймиева.


Приехал с хоккея брат, говорит, что все говорят о том, что Шаймиев умер. На VIP-трибуне его не было. Я тут же справочку. Ваша честь, прошу внести в проткол, что хоккейный матч, о котором говорили сейчас свидетели обвинения, состоялся 11 сентября, и тогда уже весь стадион говорил о смерти Шаймиева.


Пост Муртазина о смерти Шаймиева:



http://irek-murtazin.livejournal.com/218516.html


Я в своём блоге написал в 15.00 12-го сентября. Т.е. я написал не первым и просто порассуждал о том, что ждёт республику, какие последствия. В итоге меня обвиняют в том, что я похоронил Шаймиева, даже сейчас СМИ про УДО пишут, что «блогер, похоронивший Шаймиева вышел на свободу».


В материалах дела есть справка из Милиции, что установить первоисточник не представляется возможным. Есть свидетельские показания. Та же Лиля Купчихина написала в 13 часов о том, что в магазине «Магнит» в Дербышках начали говорить о том, что Шаймиев умер – задолго до меня.


Первая запись о смерти Шаймиева в казанском жж-сообществе:



http://community.livejournal.com/kazan/2919161.html


Докажи, что не верблюд


Ну и самое существенное – по приговору меня ведь не за слухи наказали. Дали исправработ за клевету в книге. Т.е. выходит, что приписки по урожаю в Татарстане – это клевета, что Татарстан погряз бюрократическом произволе – это клевета, ну и так далее. А реальный срок мне дали за разжигание социальной розни к социальной группе "представители власти".


Поэтому говорить о том, что я пострадал за то, что похоронил Шаймиева, это в корне не верно, это чистейшей воды пиар, чёрный пиар.


Мы имеем абсурднейшее судебное решение - в уголовном деле в сказано, что Муртазин не предоставил доказательств своей невиновности – это цитата из приговора. При этом по конституции у нас никто не должен доказывать свою невиновность – презумпцию невиновности никто не отменял. Однако в моём случае она фактически была отменена.


Почему "посыпалась" Татнефть?


... Некоторую свободу, как сообщает источник «Профиля», они получили только после непроверенной новости о якобы смерти Шаймиева, распространенной бывшим пресс-секретарем главы республики, экс-председателем ГТРК «Татарстан», а ныне экспертом Международного института гуманитарных исследований Иреком Муртазиным. Хотя информация о кончине Шаймиева оказалась недостоверной, рынок отреагировал моментально: падение капитализации основного источника доходов татарского бюджета — «Татнефти» — превысило 20%. За несколько суток рыночная стоимость добывающей компании упала на $1,5 млрд.


Экспертам рекомендую изучить полный текст: Журнал "Профиль", №35(590) от 22.09.2008


Европа или азиатчина?


27 июля прошлого года мои доверенные лица приезжали в колонию, я выписал там доверенность, в итоге мы подали в старсбургский суд прошение об отмене приговора. Понятно, что Страсбург слишком нетороплив, пройдёт ещё два-три года. Но я убеждён, что в страсбургским судом мой приговор будет отменён.


Но я всё же очень надеюсь, что эту работу выполнит верховный суд России. Я не против России, я не хочу быть против России. Россия – прекрасная страна, в России прекрасные люди, у России прекрасные возможности стать именно европейской страной.


Хотя на сегодняшний взгляд, к сожалению, в стране слишком много азиатчины, а Татарстан уже полностью азиатский регион. Что такое Европейская страна? В Европе во главе угла стоит человек и права человека – это святое.


В Азии же во главе угла государство. Человек, имеющий хотя бы двух-трёх подчинённых – царь, бог и господин. Никаких прав гражданских уже не существует – он полностью хозяин тех, кто под ним. По отношению к вышестоящим он раб, холоп и плебей, а в отношении к нижестоящим он царь и бог.


И то же самое у нас в России. Это чистейшей воды азиатчина, с которой надо что-то делать. Я считаю, у России есть все шансы стать европейской страной, государством в приоритетом прав человека.


Выступление кандидата в депутаты Государственного Совета РТ И. М. Муртазина по Азинскому избирательному округу на телеканале "Вести-Татарстан" (24.02.2009)



Один для всех. И всё для одного


В ответ на вопрос журналиста ГРУ о том, что нужно сделать, для того, что бы Россия правовым государством, Муртазин смеётся - для начала Россия должна отменить мой приговор, - и уже серьёзно продолжает: для этого у людей должно проснуться самосознание.


Люди должны начать уважать самих себя. Люди не должны рассчитывать на государство, которое поможет, кинет ещё 100 рублей к пенсии или зарплате. Люди должны брать то, что им положено. Это ещё то, что в гражданском кодексе Наполеона было прописано – равенство, свобода, братство – три главных лозунга.


Что для этого нужно – верховенство закона. Не диктатура закона, о которой постоянно говорят, а верховенство закона. Правила дорожного движения должны быть одинаковы для всех – и для работяги, и для министра, и для президента.


96 год. Гуляю по улицам Парижа. На Елисейских полях огромнейшая пробка. И вдруг смотрю – все оборачиваются, фотоаппараты достают, фотографируют – что такое? Идёт президент франции, рядом два мордоворота – телохранители. А что это он? Проехать не может – застрял в пробке.


Во Франции ещё наполеон установил равенство всех перед законом, и это до сиз пор существует. В Израиле бывший президент страны отдан под суд, возбуждено уголовное дело. У нас кто не приедет – перекрывают все улицы. Равенство появится только тогда, когда люди научатся уважать сами себя.


- Считаете, что это возможно? В ближайшие 20-30 лет - поинтересовались журналисты ГРУ. Ирек погрустнел:

- Стремиться надо.

- А сами-то верите? В ответ первый диссидент Татарстана тихо-тихо отвечает:

- Верю.


Мне с этим уголовным делом сделали хорошую рекламу, со мной расправиться будет гораздо тяжелее, обо мне знают и здесь, и на Западе и говорить, что общественное мнение людям у власти безразлично, нельзя.


Они живут вахтовым методом – зарабатывают здесь, а детей учат, получают медицинское обслуживание, занимаются шопингом, отдыхают на западе. Поэтому им не безразлично общественное мнение на западе.


Если они здесь устроят то, что устроил у себя Лукашенко в Минске, им будет перекрыта дорога на Запад. Они этого очень боятся, тк уже интегрированы в мировое сообщество, они живут гражданами мира, а здесь они только работают.



Всегда готов


Когда говорят – меня такие формулировки поражают, конечно – что наши граждане пока не готовы к прямым выборам мэра, я задаю вопрос – а вот ты конкретно готов? – Я готов. А почему ты считаешь других глупее? На этот вопрос ни у кого нет ответа.


Поэтому я сейчас буду заниматься возвращением прямых выборов, есть смысл инициировать референдум, буду цепным псом демократии в Татарстане. А в России в каждой области есть свои Муртазины. Когда говорят, что рыбу нужно чистить с головы, я считаю, нужно начать с выполнения законов. Законы у нас неплохие, кстати.


Я как юрист, выпускник Московской Государственной Юридической Академии, могу сказать, что законы в России неплохие, но проблема в том, что эти законы не выполняются и на каждом шагу игнорируются. Будем создавать институты, которые будут жесточайшим образом контролировать расходование бюджетных средств... Будем работать.


Планами своими пока делиться не буду - пока просто многого не знаю. Ближайшие 2-3 месяца буду заниматься отменой приговора, судебными иски о защите чести и достоинства к тем СМИ, которые устроили эту информационную вакханалию вокруг моего уголовного дела.


Татарстанские СМИ освещали судебный процесс примерно так:



- А не боитесь, что УДО отменят или новое дело заведут?

- Вот попали две лягушки в крынки со сметаной. Одна решила, что бесполезно и утонула. А другая дёргалась, дёргалась, дёргалась, в итоге сбила масло. Я надеюсь, что я не буду лягушкой, которая опустила лапы. Я надеюсь, что масло всё же собьётся.


Ну всё, наверное – я тут уже наговорил ещё на два срока.


© ГРУ. Беседовал Александр Удиков. Редакция благодарит Вадима Мещерякова за помощь в поиске дополнительных материалов.


P.S. Ирек Муртазин вернулся в жж. Его новый блог - [info]murtazin2011.










@темы: Тема дня, Татарстан, Политика, Казань, 3.14 пец

14:40 

Пожар в казанском баре &laquo;Лепрекон&raquo;: четверо погибших

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


У меня на компе открыта страничка "В контакте". Страница молодого парня, которого этой ночью не стало. Я только что примчался с места, где ночью разыгралась трагедия. Там ещё не рассеялся запах гари, идёт следствие. Утром я собирал и выкладывал инфу, напрягал корреспондентов, звонил, писал, узнавал. А сейчас, когда основная работа уже сделана, люди работают и скоро выдадут новые тексты, на меня нашли эмоции.


Как же так... Казалось бы, после всего, что видел, не должно это так травмировать. Но всегда, когда погибают дети или просто молодые, мне плохо - трясёт просто... И масса вопросов в голове. Вопросов, на которые нет и не может быть ответов... Я бродил вокруг оцепления и щёлкал затвором камеры. Наверное, окружающие видели во мне закоренелого циника. А потом... Я увидел носилки... И эту надпись возле вывески паба - счастливые часы... Захотелось просто сорвать её. Но я просто ушёл. Жизнь сурово шутит над жизнью и смертью. Слишком сурово...


Ниже даю свои фотографии и текст корреспондента "Вечерней Казани" Инны Серовой. Оказывается, клуб даже не проверялся на соблюдение норм пожарной безопасности. Я что-то не понимаю в этом мире, видимо... (((










В сгоревший этой ночью бар "Лепрекон" нога пожарного инспектора не ступала


Этой ночью сгорел пивной бар "Лепрекон" на углу улиц Кремлевской и Чернышевского. В огне погибли четверо мужчин. Больше из примерно семи десятков человек, находившихся на момент пожара в баре, никто, по данным медиков, серьезно не пострадал. Причиной пожара, по словам руководителя пресс-службы МЧС Андрея Родыгина, стала непотушенная сигарета, забытая кем-то из посетителей на диване в помещении для отдыха рядом с VIP-залом. Именно в этом помещении и в VIP-зале и обнаружили пожарные по ходу тушения обгоревшие тела.


По информации МЧС, сообщение о пожаре в цокольном этаже здания, где, кроме пивного бара, расположенного в цокольном этаже, находятся еще кафе-кальянная и городской комитет ЖКХ, поступило по "01" от очевидца, заметившего клубы дыма, стелившегося по улице, в 04.47.


Старый кирпичный дом относится к третьей степени огнестойкости, в нем огнеопасные перекрытия -бетонно-деревянные, помещения в "Лепреконе", как и в большинстве подобных заведений в городе, были обшиты горючими материалами, и обставлены деревянной мебелью (бар был отделан в ирландском стиле). Так что огонь распространился быстро.


Возможно, большинству посетителей спасла жизнь сложная планировка заведения - дым по нескольким разделенных перегородками помещениям распространился не сразу, и персонал успел вывести людей на улицу. А еще, говорят пожарные, очевидцы уже подтвердили, что имевшиеся в баре системы пожарной сигнализации и голосового оповещения сработали, в результате чего эвакуация началась сразу же. Правда, из-за тесноты на выходе случилась давка.


Когда на место приехали пожарные машины, огонь уже полыхал во всех помещениях бара. На ликвидацию пожара бросили 32 спецмашины, огонь тушили 77 пожарных. В 05.09 они обнаружили тела двух погибших в VIP-зале, а спустя полчаса - еще двоих, около того самого дивана, с которого и начался пожар. Нашли пожарные в помещении и огнетушители, только вот воспользовался ли ими персонал бара, неизвестно.


Имена погибших установлены, это 33-летний Александр Пронин, 23-летние Тимур Валиуллин и Сергей Михеев, 24-летний Аяз Сайхутдинов. По свидетельству медиков, смерть всех четверых наступила от отравления продуктами горения, а огонь оставил следы уже на мертвых телах. Старший помощник СУ СКР по РТ Эдуард Абдуллин рассказал корреспонденту "ВК", что в эту ночь в VIP-зале отдыхала шумная компания: молодые люди праздновали победу товарища на турнире по фехтованию и крепко выпили.


Однако имеют ли отношение к этой компании погибшие, следствие пока не выяснило. По факту пожара в баре "Лепрекон" возбуждено уголовное дело по статье "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц".


Напомним, последний пожар в увеселительном учреждении, в котором погибли люди, в Татарстане случился 16 ноября 2009 года в Набережных Челнах в диско-клубе "Атмосфера". Но его в пьяном угаре поджег обиженный посетитель. В огне тогда погибло два человека, 30 человек получили ожоги и отравление угарным газом.


А после трагедии в декабре того же года в пермском ночном клубе "Хромая лошадь" по России прокатилась волна пожарных проверок увеселительных заведений. В Казани тогда была приостановлена деятельность около четырех десятков ночных клубов и ресторанов - до устранения нарушений.


Бар "Лепрекон" под эту знаменательную проверку не попал вовсе. Как сообщил "ВК" Андрей Родыгин, зарегистрировано это заведение было в ноябре 2009-го, а открылось для посетителей в апреле 2010-го, и нога пожарного инспектора с проверкой туда вообще не ступала. Поскольку по закону открываются бары, клубы и рестораны, так сказать, в уведомительном порядке - пожарным просто сообщают, что они начали работать, а проверку можно провести лишь спустя три года.


А это уже уточнение от корреспондента Online-редакции Алины Григорьевой:


На пожаре в "Леприконе" погиб музыкант


Появились первые подробности о погибших на пожаре в клубе «Лепрекон».


Как уже писала «ВК», имена погибших установлены – это 33-летний Александр Пронин, 24-летнего Аяз Шайхутдинов, 23-летние Тимур Валиуллин и Сергей Михеев.


Тимур Валиуллин был студентом и музыкантом электронного проекта «Ground zero».


Сергей Михеев – фрилансер, выпускник КАИ, известный в Интернет-тусовке как «Фокс». Последняя запись на его страничке «В контакте» датирована 19 января. Парень писал о фильмах и мультфильмах, которые ему понравились. На стене Сергея «В Контакте» уже появились прощальные надписи друзей: «Фокс, будем помнить», «Сереж, светлая тебе память», «царства небесного»…


Самый старший, Александр Пронин – руководитель отдела одной из казанских фирм. Он, в отличие от остальных погибших казанцев, уроженец Заинска. Информация по Аязу Шайхутдинову уточняется.


С комментариями очевидцев пожаров, фото- и видеоматериалами СМИ по теме можно ознакомиться здесь.





@темы: Игры разума, Казань, Происшествия, Татарстан, Тема дня, Фото

16:01 

2010: Мои личные итоги года

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


Для меня ушедший год был неудачным. И это даже мягко сказано. Он прошёл под знаком одиночества, разочарований и метаний по городам и весям. Начал я его в в Киеве, продолжил в Москве, пожил в Чебоксарах, закончил в Казани. Плюс ещё успел побывать в Нижнем, Йошкар-Оле, Ульяновске и Елабуге. Так же запомнились поездки в Козьмодемьянск и Раифу.


Много ездил стопом, колесил на велике, тусил и бежал от себя - от настоящего, прошлого и даже будущего. Эхо разрыва трёхлетних отношений преследовало меня почти весь год. Депрессия была просто жуткой - стыдно, но опустил руки. Тем не менее, успел сделать многое:


1. Перезапуск журнала "Современный ресторан"

2. Запуск чебоксарского "PRO города"

4. Оптимизация работы службы новостей "БИЗНЕС Online"

5. Запуск нового сайта газеты "Вечерняя Казань"

6. Успешная продажа своего чебоксарского сайта и пищеблога

8. Выведение чебоксарского сообщества в лидеры и передача его хорошим людям )

9. Проведение масштабной встречи чебоксарских блогеров в рамках игры в Лазертаг

10. Первые шаги в реализации проекта Blogs2Business


Какие у меня планы? Хотелось бы остаться в Казани, продолжать работать в "ВК" и всё же довести до ума свои проекты. Так же есть желание создать тут блогерскую движуху в оффлайне. Не корысти ради, а токмо ради процветания всея блогосферы ))). Да и раскрутке сайта газеты может помочь...


Итоги года 2009




@темы: Разное, Лытдыбр, Игры разума, Фото, Тема дня

08:18 

Рюмочная против банка

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


[info]vuchich пишет в [info]kazan:


"Есть в Казани уникальное крыльцо. Объединяет оно рюмочную и банк. Находится это чудо в доме номер 57 по улице Зорге. Рассказал мне эту историю один бывший друг, проживавший в том доме и уехавший в теплые края. История собственно началась в 90-е. Волею судеб оказался банк по соседству с питейным заведением.


И как ни старался банк выжить алкоголиков со своего крыльца, все тщетно. Алкоголики колонами остаканивались каждое утро, день и вечер, и чихать хотели на проклятых финансистов, борющихся за свою репутацию. Репутация у банка, в связи с этим, оказалась сильно заблевана.


И вроде бы - банк и какая-то рюмочная. А нет. Плохо вы знаете рюмочный бизнес в России. Оборот у рюмочной, как мне кажется, не как не меньше чем у этого банка с названием лицевой стороны монеты. И сидит там банк, пока рюмочная его терпит. Банков то много, а рюмочные на вес золота."


А это интересное соседство было уже на соседней улице:



Картинка от [info]endgvard





@темы: 3.14 пец, Игры разума, Казань, Маразм крепчал, Тема дня, Фото

14:09 

Итоги года с Медведевым

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


Вообще, я считаю самым скучным жанром всевозможные президентские послания. Я на них засыпаю. А зомбоящик и не смотрю вовсе - только на кухне во время завтрака. Да и то обычно "Евроньюс" или "Дискавери". Но сегодня случайно попал на прямой эфир с Медведевым на первом канале - он подводил итоги года. Слушал я не с начала, видео, пожалуй, пересмотрю позже.


Но что я могу сказать - удивительно, но мне нравится Медведев-человек. И мне нравится Медведев-политик. Правда, по-обывательски замечу, что когда он чем-то недоволен или делает внешнеполитические заявления, он становится похожим на такого недовольно-обиженного мальчика-драчуна. Впрочем, у всех свои недостатки )


Слушал я президента и, в общем-то, он не высказал ни одного суждения, с которым я был бы в корне не согласен. Тот же Путин, например, у меня скорее чувство неприязни вызывает. Тем, что говорит, как себя ведёт, что делает. И даже тем, что слушает. А слушает он Любе (Буэээээээ...). А вот Медведев любит Deep Purple и (о ужас!) Linkin Park. Кстати, известно, что Дмитрий Анатольевич зачитывается Ремарком, которого я просто обожаю.


Пересказывать слова президента не буду. Кому интересно - видео и текст интервью под катом.



Дмитрий Медведев в прямом эфире беседовал с руководителями трёх российских телеканалов – Первого, "России" и НТВ: Константином Эрнстом, Олегом Добродеевым и Владимиром Кулистиковым.


К.ЭРНСТ: Добрый день, уважаемые телезрители!


Сегодня, как и год назад, мы имеем возможность подвести итоги года в эфире трех федеральных каналов в разговоре с Президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым.


Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.


Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день!


К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, у каждого человека, вспоминающего уходящий год, есть такие образы-вспышки, которые остаются в нем навсегда. Что останется в Вашей памяти о 2010 годе?


Д.МЕДВЕДЕВ: Думаю, это правильное сравнение. Я назову пять таких образов, не претендуя, конечно, на исключительность.


Во-первых, и это, может быть, такое длительное событие, но для всех нас очень важное. Это выход из глобального экономического кризиса. Мы действительно в этом году не падали вниз, мы уже росли, мы развивались. Да, с трудностями, с проблемами, с изъянами, но тем не менее это был уже достаточно устойчивый рост. Мы выходим приблизительно на четыре процента роста валового внутреннего продукта. При этом это рост не просто стандартный для нас, но все-таки в этом росте есть элементы модернизации нашей экономики, а стало быть – модернизации жизни.


Во-вторых, и это тоже очень важная тема, – это наш новый взгляд на проблему детства и на то, что мы называем демографическим развитием России. Я специально выбрал эту тему в своем Послании как главную, как профилирующую, и предложил целый набор мер.


Являются ли они достаточными – думаю, что нет. Мы будем стараться совершенствовать эти институты, эти меры. В любом случае это центральное звено социального развития. Без правильной политики по отношению к детям у нас нет будущего.


Третья очень важная тема, которая, конечно, сегодня тоже вспоминается – это те погодные сложности, те пожары, те аномальные явления, которые сотрясали нашу страну летом этого года. Это была очень тяжелая ситуация и психологически, и физически, и, к сожалению, она отразилась на нашей экономике. У нас из-за этого несколько снизились и темпы развития, и в ряде случаев с продуктами стало труднее. Безусловно, это тоже было очень тяжелым событием, тем более в ходе него погибли люди.


Есть еще одна тема, которая, на мой взгляд, очень и очень важна – это тема безопасности. Безопасность нами понимается не только как внутренняя ситуация, хотя это, безусловно, очень важно, но и как глобальная безопасность. Этот год ознаменовался очень серьезным событием. Мы сумели с американцами выйти на подписание важнейшего договора – Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. И этот документ, конечно, является краеугольным камнем обеспечения безопасности на, может быть, ближайшие десятилетия и в мире, и на европейском континенте. Я очень рад, что мы двигаемся по процессу ратификации этого документа.


И я, конечно, не могу не упомянуть такое событие, как 65-летие Победы. Это, безусловно, наша особая дата, это то, что нас делает гражданами России, то, что нас превращает в современных людей, но в то же время не дает забыть о прошлом.


Вот эти пять событий я бы назвал в числе, может быть, самых важных, самых сложных. При этом, конечно, думаю, можно назвать и целый ряд других. Мы об этом, естественно, с вами поговорим. Например, я считаю, что очень важной является наша работа по совершенствованию правоохранительной деятельности, борьбе с преступностью, совершенствованию законодательства о деятельности правоохранительных органов.


В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, об СНВ. При Картере и при Клинтоне мне очень нравилась одна фраза у О’Генри в "Королях и капусте": "В тот год в Соединенных Штатах ко всем прочим несчастьям был президент-демократ". А вот Обама, демократ, совершенно не такой человек, он молодец. Он продавил через сенат этот важный документ об СНВ. Скажите, пожалуйста, а почему вчера так поздно состоялся с ним разговор, он что, праздновал ратификацию?


Д.МЕДВЕДЕВ: Да, нет, он уехал отдыхать. Разговор действительно с ним был довольно поздно, уже после 11 часов вечера по нашему времени. Но он как любой человек имеет право на отдых. Он уехал отдыхать на Рождество, но как мне представляется, он уехал с чувством выполненного долга. Потому что он действительно молодец, я с Вами согласен. Он сумел в довольно непростых условиях продавить ратификацию важнейшего документа по СНВ, потому что, я об этом только что сказал, на мой взгляд, на этом будет основываться наша безопасность на ближайшие годы.


Я вообще могу сказать, что мне работается с Президентом Обамой легко, он человек, который умеет слушать и слышать, человек, который не находится в плену у каких-то стереотипов. Человек, который в принципе, может быть, для политика это самое главное, отвечает такому условию: он выполняет обещания – будь то СНВ, будь то ВТО, будь то ратификация одного из очень важных соглашений по атомному сотрудничеству или работа по международным вопросам. Так что я желаю моему коллеге хорошо отдохнуть. Он качественно сделал свою работу, о чем я ему вчера и сказал: "Барак, отдыхай".


В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, в следующем году ему не будет так комфортно работать, все-таки поражение на выборах в ноябре затрудняет многие его позиции. Скажите, пожалуйста, нет ли угрозы того, что Ваши договоренности не будут выполнены и наши отношения с Америкой пойдут вспять?


Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, надеюсь, что эта угроза будет минимизирована. Понятно, в Америке есть люди, которые относятся с симпатией к так называемой перезагрузке отношений, а есть люди, которых колотит от этого. Они считают, что все зло концентрируется в Российской Федерации. Такие люди там действительно есть. Ну, что делать. В общем, это следствие развитости демократии. Потому что к власти приходят люди с разными убеждениями. И они эти убеждения стараются проводить через законодательные органы. Но я надеюсь, что все-таки американскому обществу и американскому истеблишменту достанет такта и выдержки для того, чтобы продолжить этот курс. И Президенту Обаме будет, может быть, труднее, но все-таки он сможет справиться с этими проблемами.


К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, год назад в этой студии, говоря об итогах 2009 года, мы говорили о результатах того, что произошло, подсчитывали убытки от кризиса, говорили о прогнозах выхода, и Вы сказали, что надо воспользоваться ситуацией, воспользоваться шансом преодолеть технологическую отсталость.


В уходящем году слово модернизация было, пожалуй, самым популярным термином в российской внутренней политике. Как Вы оцениваете первые результаты модернизации для понимания рядового россиянина, обывателя?


Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я оцениваю их неплохо. Я считаю, что они есть. Но их не много. Мы люди все-таки, надеюсь, прагматичные, мы с самого начала понимали, когда этот курс начал формироваться, и я это понимал, когда известную статью писал, что за один год каких-то колоссальных успехов не достичь.


Но что важно. Действительно, модернизация вошла в политическую повестку дня. Об этом не только говорят, а работают над этим. Законы принимаются, спасибо Государственной Думе за то, что за это взялась и поддерживает курс Президента. Постановления Правительства выходят на эту тему. Самое главное, что в общем даже бизнес стал гораздо более внимательно относиться к инновациям.


Здесь не произошло какого-то коренного перелома, но все-таки наш бизнес понимает, что если не вложить деньги в модернизацию производства, в инновации, если не заниматься этими пятью приоритетами, то скорее всего нас ждет технологическая отсталость и сырьевая зависимость экономики. Что, собственно говоря, в последние годы и наблюдалось по многим оценкам.


Поэтому модернизация идет, темпы ее, может быть, стали больше, чем были в начале уходящего года, но, конечно, сделано еще совсем не много. А что касается обычных вещей, знаете, даже лампочки стали появляться уже – те, которые являются современными, те, которые меньше электричества тратят. Значит, нужно заниматься этим и на бытовом уровне.


О.ДОБРОДЕЕВ: Вы уже упомянули, Дмитрий Анатольевич, о ключевой теме Вашего Послания – о теме детства. Но здесь есть еще одна проблема, которая сильно волнует общество – это проблема брошенных детей.


Мы знаем, что в России родители часто пьют, дети действительно брошены, предоставлены сами себе. И отсюда возникают самые разные угрозы, я уже не говорю о том, что просто дети часто являются источником дохода для родителей в этих ситуациях. А на улице и в школе их поджидает страшнейшая, наверное, проблема нашего времени – наркотики. С этим сталкиваются все больше и больше наших соотечественников. Что здесь можно предпринять?


Д.МЕДВЕДЕВ: Это действительно большая проблема. И хотя частично я говорил об этом в Послании, действительно, остаются темы, которые либо вообще не находятся, может быть, под прямым вниманием, либо как-то стыдливо прячутся в разные укромные места.


Если говорить о брошенных детях. У нас их действительно много. При том что вроде бы формальные показатели сиротства за последние годы объективно стали меньше. У нас, например, в домах ребенка и детских домах где-то на одну треть сократилось количество детей, в том числе за счет усыновления, удочерения.


Наверное, это неплохо, если это осуществляется в соответствии с законодательством и за этим следят потом. В то же время есть дети, которые формально имеют семью, но которые страдают в этой семье. И вот тут статистики нормальной у нас нет. Я именно поэтому ввел специальную должность Уполномоченного по правам ребенка. И он довольно активно взялся за свою работу, смотрит за ситуацией в разных местах. Такие же позиции должны появиться и в регионах. Я в этом абсолютно уверен.


Потому что самое главное – это диагностика. Вовремя определить какую-то угрозу для жизни и здоровья ребенка и принять решение. Решения тоже могут быть разные. У нас в прошлом году более 60 тысяч родителей были лишены родительских прав. К этому нужно относиться внимательно.


С одной стороны у ребенка только одна мама и один папа. И если власть принимает такое решение, по сути она лишает ребенка самых близких людей. Но в ряде случаев это делать необходимо просто для того, чтобы ребенок остался цел. И вот это уже задача для властей и для общественных организаций, в том числе для неправительственных организаций, которые как раз в этом направлении, как мне представляется, должны проявлять повышенную, особую активность и внимание.


Вы знаете, вообще то, что мы взялись за тему детства, материнства, демографии – все-таки привлекло внимание общества к этим делам. Я смотрю, какое количество людей пишет об этом, обращаются ко мне: и так, и сяк, и через интернет. И вы знаете, всегда можно уловить какие-то тенденции, какие-то тренды. Может быть, даже что-то поправить.


Не так давно был подписан закон, касающийся ряда женских пособий – по беременности и родам, по уходу за ребенком. В принципе, когда Правительство его готовило, они считали, что он отразится на относительно небольшом количестве женщин: кто-то выиграет, кто-то, может быть, что-то потеряет. Но я получил большое количество обращений, люди задают вопрос: как это так, Вы все-таки занялись демографией, занялись охраной детства, а это пособие для кого-то может стать меньше. Разве это будет способствовать созданию нормальной семьи и рождению детей?


Поэтому хотел бы сказать прямо сейчас, что я принял решение вернуться к обсуждению этой темы и подготовить такие изменения, которые позволят самой женщине определить период, из которого будет рассчитываться это пособие. Как она хочет, пусть так и будет. И тогда эти вопросы, которые возникли, будут сняты. Я почему об этом специально говорю во всеуслышание? Потому что власть должна слышать то, что ей говорят граждане. Но если сделано что-то, что создает проблемы, не грех и поправить. Это нормально.


В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, о наркотиках все-таки. Вот уральский парень Егор Бычков взялся за борьбу с этой бедой в своем родном городе Нижний Тагил. Его наше правосудие на радость местным наркобаронам чуть не "закрыло" на несколько лет. Вмешалась общественность, спасибо – Вы высказались. Снята эта опасность.


Он в своей работе достаточно широко применял методы принуждения наркоманов, принуждения их к тому, чтобы они все-таки оставили эту пагубную привычку. Скажите, пожалуйста, как Вы считаете, не стоит ли эти методы шире использовать, тем более что такая практика существует в развитых странах мира, в Соединенных Штатах, например?


Д.МЕДВЕДЕВ: Я не специалист, конечно, но выскажусь. Во-первых, тема наркомании в школе, наркомании в университетской среде у нас не популярна. Возникает периодически такое ощущение, что этого нет. Но это, к сожалению, есть. Даже по официальной статистике 160 тысяч наших детей, которые учатся в школе, имеют наркологические проблемы. Это колоссальная цифра – 160 тысяч!


РЕПЛИКА: Очень много.


Д.МЕДВЕДЕВ: Это очень много. Причем это, я говорю, официальная статистика. Вы знаете, об этом нужно говорить вслух. Не стесняться. Потому что в ряде случаев, я помню даже, я как-то разговаривал с представителями СМИ, они говорят: "Знаете, эта тема тяжелая, лучше об этом не говорить, у людей настроение портится, и так вокруг все бывает не весело, еще про этих наркоманов".


Это осталось еще, может быть, с советского периода: "У нас нет наркомании. У нас все в порядке". И этот стереотип где-то внутри людей, может быть, сохраняется. К сожалению, об этом нужно бить в набат.


Но это касается внешней стороны. Что касается лечения, то я не специалист. Методики используются разные. Эти методики должны быть законными. Конечно, насилие – это плохо. Это вызывает возмущение. В то же время, Вы знаете, это вопрос выбора. В конечном счете, мне думается, это решение должен принимать сам наркозависимый человек, может быть, его близкие. Потому что в ряде случаев нет никаких шансов иначе вытащить человека. Дилемма выглядит просто: или смерть, или, может быть, какое-то насилие и излечение. И об этом тоже должны помнить критики таких подходов.


О.ДОБРОДЕЕВ: Может быть трудом, делом как-то лечить? Мы прекрасно помним, как поколения советских людей мечтали о своих шести сотках. И очень большой отклик вызвала Ваша идея в Послании о предоставлении земельных участков семьям, где много – три и больше – детей. Вообще в России, мы с Вами прекрасно знаем, миллионы гектаров брошенных земель. Может быть все-таки подумать, как вернуть нашего человека на землю и нащупать механизм наделения тех, кто хочет, земельными участками?


Д.МЕДВЕДЕВ: Олег Борисович, всё время об этом думаю. У нас действительно уникальная страна. У нас самая большая территория. Да, она, конечно, состоит и из северных земель, но не только. И в принципе Россия исторически всегда была самым крупным аграрным государством. У нас и сейчас по запасам пашни 10 процентов от мирового уровня и 20 процентов запасов воды.


Помимо того, что это колоссальный капитал для того, чтобы заниматься аграрным бизнесом, экспортировать продукцию, обеспечивать свою продовольственную безопасность, это и возможность жить по-человечески.


Мы же знаем, как всё происходило. Огромное количество наших людей ютится в малогабаритных квартирах. Причем когда-то это было хорошо, потому что не было вообще ничего, одни коммуналки. Но в принципе нам нужно рассредотачиваться по всей территории страны. Нам нужно обязательно заниматься правильной земельной политикой.


Дети и стимулирование к рождению детей – это лишь одно направление. И я надеюсь, что этот опыт будет востребован, сейчас как раз готовятся нормативные акты на эту тему. Но в принципе нужно думать о том, чтобы наши люди могли в упрощенном порядке получать землю не только для сельхозработ, не только для того, чтобы вести подсобное хозяйство, а просто для того, чтобы обустраиваться, чтобы жить.


Мне кажется, что нам нужно в каком-то плане поменять даже, если хотите, ментальность. Потому что нельзя всё время кучковаться. Нужно стараться создавать нормальные условия для жизни. И здесь очень многое будет зависеть от того, насколько эта политика правильно будет реализована в регионах.


Ведь что происходит зачастую. Приезжаешь – мегаполис, вокруг него какое-то количество маленьких населенных пунктов. И всё, после этого нигде никого нет. В то же время в самом мегаполисе зачастую ужасные условия для жизни.


О.ДОБРОДЕЕВ: Конечно. Кучно.


Д.МЕДВЕДЕВ: Кучно. Очень грязно, условия для жизни просто чудовищные, экология, мягко говоря, не на высоте. Надо распространяться по территории. Это очень важно и геополитически, и для будущего.


В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, на всех, на меня в том числе, очень большое впечатление произвели Ваши слова о том, что в нашей политической системе наблюдаются симптомы застоя. Дело в том, что если землю просят, то справедливости просто требуют и не всегда эти требования могут пройти по каналам официальной политической системы. Тем более Вы как-то сказали, что система эта "бронзовеет". Я даже, знаете, представил лица некоторых наших политиков, на которых куршавельский загар сменяется дубайским, дубайский сардинским и так далее. Образ такой очень мощный получается.


Так вот, с одной стороны такие явления в официальной политической системе, а с другой стороны раскручивается уличная политика с самыми ужасными последствиями, как мы недавно видели. Вы сказали, что нельзя допускать бардака на улицах. И, в общем, это сработало. Скажите, пожалуйста, на эти события достаточен ли только полицейский ответ?


Д.МЕДВЕДЕВ: Ответ очевиден: нет, конечно. Полиция должна быть четкой, быстрой, эффективной, действовать в необходимых случаях жестко и по закону. И мне думается, сегодня наша милиция, будущая полиция, эти качества в ряде случаев продемонстрировала, несмотря на большое количество нареканий к деятельности МВД в целом.


Но ответ не может быть только полицейским. Это очевидно, ответ должен быть системным. Политика не может уходить на улицу. Политика должна иметь свои формы реализации. Она может быть и уличной, но в рамках, установленных законом. Митинги, демонстрации, пикеты никто не отменял, только нужно получать соответствующие разрешения. Есть прямая демократия, это тоже нормально.


Я неоднократно говорил, я считаю, что мы движемся в сторону прямой демократии. В ряде случаев будут снова вводиться процедуры, которые, может быть, когда-то были забыты. Но эта политика должна приобретать и другое измерение.


Партии должны чувствовать ответственность за те полномочия, которые они получили. И наша главная политическая сила "Единая Россия" должна не просто царствовать, а должна проявлять ум, такт и силу. Должна выдвигать правильных людей. А коррумпированных и тех, кто вообще не хочет работать, соответствующим образом задвигать назад или наказывать.


Другие партии должны участвовать в обсуждении всех вопросов. То, что они в оппозиции, еще не означает, что они отрезаны от общественной жизни. Они должны откровенно говорить о всех проблемах, которые есть. Это, кстати, нужно делать и на телеканалах. И я знаю, что вы предпринимали усилия для того, чтобы наши оппозиционные партии появлялись в эфире с большей частотой. И говорили всю правду.


О.ДОБРОДЕЕВ: Сейчас это не сопоставимо.


Д.МЕДВЕДЕВ: Они просили и они это получили. Сейчас очень важно, чтобы они появлялись не только на федеральных каналах, но и в регионах, потому что в регионах всегда есть возможность что-то "подзакрыть" и так далее.


Я считаю, что этот закон сработал. И вообще нельзя упиваться достижениями. Нам в какой-то период удалось достичь многого. Мы стабилизировали ситуацию в стране. Взяли под контроль очень тяжелые общественные процессы, которые были деструктивны, которые могли разнести в клочья наше государство. Это было очень важно. Но одной стабильностью развиваться нельзя. Должен быть драйв. А драйв – это как раз желание что-то делать. Это намерение преодолевать себя. Поэтому тот, кто считает, что у него все хорошо, должен остаться в Куршавеле.


К.ЭРНСТ: Дмитрий Анатольевич, звучали такие высказывания о том, что милиция на Манежной площади вела себя недостаточно жестко в подавлении радикальных выступлений. И докладывают ли Вам о результатах расследования случая, который послужил поводом для этого?


Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, милиция, на мой взгляд, вела себя по-разному. Может быть, при первых попытках совершить эти незаконные действия, при возникновении погромов, насилия, милиции нужно было действовать более решительно. Это очевидно. Впоследствии милиция именно так себя и вела.


Это означает, что милиция не должна забывать тех навыков, которые должна иметь любая правоохранительная структура, как бы она не называлась. Милиция должна корректно себя вести с теми, кто не нарушает закон. Должна предельно корректно вести себя, должна помогать им. Но к тем, кто занимается насилием, кто бьет других, кто громит город, – к ним не может быть никаких сантиментов.


Они должны получить по полной программе. Они должны понимать, что такого рода выступления будут пресечены, участники будут задержаны, а впоследствии, если эти лица совершили преступление, а таковые были совершены, они сядут на скамью подсудимых и отправятся в тюрьму. Именно так и надо поступать. И никак иначе.


Что касается докладов, то, конечно, я все эти доклады получаю. В том числе о возбужденных уголовных делах. Они возбуждены по различным основаниям. Там не только хулиганство. Я считаю, что это абсолютно правильно. И все эти расследования будут доведены до конца. Они касаются и убийства футбольного болельщика, и других убийств.


И здесь я хотел бы сказать одну вещь – власть должна абсолютно симметрично, сбалансированно относиться к ситуации. Любая власть – и федеральная, и региональная. Нельзя симпатизировать какой-то одной силе и осуждать другую. Это неправильно. Нужно сделать так, чтобы все действовали в рамках правопорядка, и никак иначе. В противном случае мы можем очень сильно напрячь страну. Или одну часть страны, или другую часть. Вот это очень важно помнить.


К.ЭРНСТ: Но многие утверждают, что, собственно, все произошло даже не столько из самого убийства, конечно, это страшная вещь, а из-за того, что подозреваемые были немедленно отпущены. И поэтому было нарушено такое важное в России понятие, как справедливость.


Д.МЕДВЕДЕВ: Мне здесь нечего возразить. Сейчас по моему прямому указанию Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении того, почему было принято соответствующее решение и были отпущены лица, в отношении которых имелись вполне достаточные доказательства того, что именно они совершили убийство. Если такие факты будут установлены, эти следователи должны понести наказание. Это абсолютно очевидно.


Нельзя отпускать кого бы то ни было на свободу, если есть достаточные доказательства того, что этот человек совершил насильственное действие: убийство, тяжкое телесное повреждение. О чем это говорит? Почему это произошло? Я на совещании об этом говорил недавно. Что это? Элементарная коррупция, страх перед братками, которые приехали на крутых автомобилях? Почему это было сделано? Надо разобраться с этим.


ВОПРОС: Возвращаясь к теме милиции, я думаю, что минувший год останется на скрижалях российской истории как год, когда Вы начали реформу этого института. Наверное, одного из самых серьезных институтов, традиционных: сначала советских, потом российских. И в этой связи возникает вопрос. Не завершится ли все это (опасения, во всяком случае, такие есть) сменой названия? Мы изменим название "милиция" на "полиция". Да и слово "полиция", что греха таить, многим режет ухо. Как Вы думаете?


Д.МЕДВЕДЕВ: Я по этой теме неоднократно объяснял свою позицию, еще раз с удовольствием это сделаю. Конечно, вопрос не в названии. Вопрос в том, чтобы иметь эффективную правоохранительную структуру. К нашей милиции, к Министерству внутренних дел в целом накопилось огромное количество вопросов. И не потому, что там работают плохие люди. Там есть разные люди. Большинство из них все-таки люди, которые каждый день рискуют своим здоровьем, защищая нас с вами. Каждый день, подчеркиваю. Есть там, конечно, и проходимцы, как везде.


Но дело-то в том, что наша милиция, ее облик, ее приемы, законодательство о милиции – это все еще оттуда, из советского периода, когда у нас было другое общество, на улицах была другая ситуация, было меньшее количество проблем, меньшее количество возможностей. Поэтому милиция должна соответствовать уровню развития экономики, уровню развития общества.


Законодательство о милиции должно быть современным. И милиция должна, на мой взгляд, избавиться от некоторых родимых пятен, которые не лучшим образом ее характеризуют. Именно поэтому я посчитал правильным, чтобы вместе с изменением системы законодательства о милиции, подчеркиваю, это самое главное; вместе с изменением финансирования милиции, потому что с 2012 года любой лейтенант, который будет служить в милиции или в полиции, будет получать существенно больше денег, не говоря уже о вышестоящих должностных лицах; вместе с изменением базы работы, чтобы они были оснащены нормальной техникой, чтобы они работали в нормальных условиях, – нужно поменять и символ. И, как мне представляется, этим символом является в том числе и название, потому что милиция – это все-таки, в основном, в нашем понимании, еще с начала постреволюционного периода, это добровольные формирования для защиты общественного порядка.


Профессионалы во всем мире называются полицией. И здесь не должно быть никакой идеологии. Это скорее просто констатация того, что есть. Но подчеркиваю, это не главное. В принципе законодатель волен поступить, как посчитает правильным. Сейчас этот закон рассматривается и должен быть введен в действие уже практически с начала следующего года, со второго квартала.


В.КУЛИСТИКОВ: Дмитрий Анатольевич, а когда Вы сказали о возвращении к забытым формам прямой демократии, Вы имели в виду общественное обсуждение закона о полиции?


Д.МЕДВЕДЕВ: Не только. Это, кстати, хороший пример был. Чтобы там ни говорили, после того, как мы провели общественное обсуждение, было получено огромное количество поправок. Часть из них, конечно, была отвергнута, просто потому, что она меняла сущностные позиции. Но значительная часть очень важных поправок была интегрирована в закон.


В.КУЛИСТИКОВ: То есть это действительно помогло законодательной работе?


Д.МЕДВЕДЕВ: Это действительно помогло. Там появились такие институты, которые, честно говоря, мы и не предполагали вводить, включая всякие интересные штуковины из практики иностранной полиции, как то звонок, например, домой в случае ареста и так далее. Кстати, об этом люди писали: "Давайте это сделаем".


Я это сделал в своем проекте. Не буду скрывать, были разные мнения, не все хотели, чтобы это было так. Но я считаю, что наше общество уже дозрело до такого уровня, чтобы у человека, которого задерживают, было право на телефонный звонок. Это, конечно, не должно мешать раскрытию преступлений, но все-таки это дополнительная гарантия его прав и свобод.


В.КУЛИСТИКОВ: А если он браткам позвонит.


Д.МЕДВЕДЕВ: Вот об этом и говорили. Об этом и говорили, что будут звонить браткам. Но, слушайте, для этого есть специальная формулировка. И если есть основания предполагать, что речь идет об организованном преступном сообществе, и звонок будет именно туда, то тогда, конечно, этого допускать нельзя.


Если человек звонит домой, это другое дело. И потом, знаете, я вам прямо скажу, я все-таки юрист по образованию и в разных местах бывал, и практику проходил в прокуратуре, в милиции бывал неоднократно на всяких разных мероприятиях. Надо тоже учиться работать по-новому нашим коллегам. Нельзя создавать себе стерильные условия. Проще всего "законопатить" в тюрьму и потом выбивать показания. Но мы же понимаем, чем это заканчивается. Дело разваливается в суде. И в результате возникает ощущение, что преступников отпустили. Доказательства надо собирать правильно.


Но возвращаясь к демократии. Это не только обсуждение законопроектов. Сейчас, кстати, мы обсуждаем законопроект об образовании, тоже огромная тема, которая волнует людей не меньше, чем милиция и правопорядок. Я говорю даже о более широком понимании демократии.


Понимаете, сегодня демократия – это не только представительная демократия, когда кого-то избрали в парламент, например, или в законодательный орган того или иного субъекта Федерации. Это все-таки непосредственное выражение людьми своего мнения. Тот, кто пользуется электронными средствами массовой информации, тот, кто использует глобальную Сеть, тот знает, зачастую мнение формируется в Сети. Оно может быть и абсолютно ошибочным. Но, тем не менее, оно формируется. Более того, в ряде случаев люди напрямую выражают свою позицию.


И я считаю, сегодня любой политик, кем бы он ни был – Президентом или сельским старостой, – должен обязательно смотреть за общественным мнением, получать информацию и непосредственно общаясь с людьми, и через всякого рода электронные возможности. Поэтому я думаю, что, может быть, когда мы добьемся уже соответствующего уровня фиксации воли, как говорят юристы, почему бы нет? Почему не представить себе, например, проведение даже тех же самых референдумов с использованием интернета? Я уже не говорю об обычном голосовании за того или иного кандидата.


ВОПРОС: Знаете, референдумы, общественные отношения, обсуждения – всегда ли они хороши? Допустим, речь идет о какой-то стройке. И вот, понимаете, мы начинаем с вами эту стройку обсуждать с привлечением общественности. Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу "святых мест" на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха. "Святыня", понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, - тоже трогать нельзя.


Где стоить дороги, где строить новые здания? Непонятно. Не получится ли, что если мы будем каждую стройку так обсуждать, в Китае возникнут новые города, новые дороги, новые сооружения, а у нас будут только дискуссии? Короче, не видите ли Вы риска в том, что медведевская модернизация будет так же заболтана, как была горбачевская перестройка?


Д.МЕДВЕДЕВ: Не любите Вы, Владимир Михайлович, нашу общественность.


В.КУЛИСТИКОВ: Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу. Как я их могу не любить?


Д.МЕДВЕДЕВ: Ладно. Без комментариев эта часть. А по существу вопроса: Вы знаете, конечно, общественные процессы не должны быть деструктивными. И они должны проходить в установленных законом рамках. Это правда. Но с другой стороны, знаете, наши чиновники, да они плевать хотели на эту общественность. Они ничего не слышат, и слышать не хотят. Вот Вы приводите пример со стройками. Я понимаю, что Вы, наверное, говорите, скажем, о Химкинском лесе…


В.КУЛИСТИКОВ: Да.


Д.МЕДВЕДЕВ: …Говорите о чем-то сходном. Это как раз примеры того, когда все, начиная от Правительства и заканчивая местными властями, могли бы проявить некоторое большее внимание к общественным тенденциям. И договориться о том, что будет происходить, изначально. Там действительно нет ничего фатального. И сейчас то решение, которое принято, на мой взгляд, вполне сбалансировано.


Мы общественность послушали, в то же время не погубили проект, и сам по себе Химкинский лес, который может рассматриваться как единое целое, хотя специалисты говорят, что его не существует, вырастет в своем объеме. Потому что принято решение на каждое спиленное дерево посадить пять новых. То есть в конечном счете это всё закончилось положительно, на мой взгляд. Но для этого пришлось применять власть. Мне пришлось приостанавливать стройку. А это очень экстравагантное решение.


Неплохо бы, чтобы все наши чиновники научились правильным образом договариваться. Но это не значит, что общественность, в самом широком смысле этого слова, должна вести себя абсолютно безответственно. Потому что, мы же понимаем, там тоже разные люди. Некоторые денежки принимают за то, чтобы, допустим, мешать тем или иным экономическим проектам.


Не буду скрывать, правоохранительные структуры ко мне приходили и докладывали: за то, чтобы отказаться, скажем, от активной общественной позиции, просят чемодан с деньгами. Я говорю – соглашайтесь. И в этом момент нужно задерживать этих общественников. Потому что такая общественная активность – это преступление. Но в целом я считаю, что власти и общественности, власти и неправительственным организациям нужно научиться правильно друг с другом работать. Так во всем мире. Никому не нравится, когда палки в колеса вставляют, а все, естественно, хотят работать без учета общественного мнения. Но в силу того, как сложились традиции, в силу законодательства – у них же умеют работать. И нам надо учиться.


Продолжение интервью читайте на сайте "Первого канала"





@темы: Видео, Политика, Родина, Тема дня

21:15 

О красных автобусах и их водителях

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


Общественным транспортом я практически не пользуюсь, что, конечно же, не может не радовать, ибо в Казани это полный пипец. Но неделю назад мне всё же пришлось съездить в центр на автобусе. Московские маршрутки и рядом не стояли.


Было воскресенье, дорога полупустая, но... мы маневрировали как заяц, улепётывающий от гончих - метались из стороны в сторону. Возле Энергоинститута наш водитель вступил в словесную дуэль с другим драйвером. Воевали они на родных наречиях, но наверняка там шла речь о "кинжялях" и "семья твой имель". Минут 15 мы это слушали, а потом ехали со скоростью, которой позавидовал бы и сам Шумахер.


При этом из-за гололёда у нас вечно заносило заднюю часть кузова, но, казалось, водителя это интересовало мало. Закончилось всё тем, что мы очень хорошо зацепили бордюр. А потом даже несколько раз на него заехали и виртуозно спрыгнули на проезжую часть.


Обратно я пошёл пешком. Так оно безопаснее. И, видя мечущиеся на дороге автобусы - ехали они где угодно, только не по автобусным полосам, думал - не наш ли это водитель маневрирует?


Как-то на одном из заседаний в кабмине РТ от первого вице-премьера Равиля Муратова я услышал следующее:


"Нам надо что-то делать с местами, занятыми трудовыми мигрантами. Надо закрыть работодателям все возможности брать на работу мигрантов. Мигрантов среди водителей троллейбусов, трамваев и автобусов быть не должно."


Тогда я не понимал, к чему такие радикальные меры - только приехал в Казань и с общественным транспортом ещё не сталкивался, а теперь хочу сказать - флаг вам в руки, Равиль Фатыхович. Наведите уж порядок. Вот только не уверен я, что местные ребята будут ездить лучше. Но зато они будут свои, и придраться уже будет не к чему )


Зы: А почему бы не брать на работу профессиональных водителей? Никому это в голову не приходило?!.



© 2010 Гипертаблоид редактора Удикова

Фото: C4-club.ru</p>



@темы: Город, Игры разума, Казань, Тема дня, Транспорт

18:46 

Скандал с Викиликс (Wikileaks)

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.



"Мы уже читали это на Викиликс". Найдено у [info]arsrgru.


О Викиликс уже столько разговоров, а я ни разу не писал о них. Исправляюсь. Писать масштабный материал для блога не вижу смысла, потому лишь поделюсь собственным мнением.


Я руками и ногами выступаю за свободу информации, за разоблачение спецслужб и власти, раскрытие грязных секретов и т.д. и т.п. Ассанж, мы с тобой, держись. А ему ведь несладко - компромат-то у него на всех )


Но я сейчас не об этом. Я не верю, что власть изменится. К чему привёдёт вся эта общественная движуха? А вот к чему - кто-то из чиновников потеряет мягкое кресло, а новый бюрократ будет куда более осторожен.


Будут задействованы новые каналы связи, новые механизмы, более строго будет осуществляться контроль и т.д. Всё это будет стоить огромных денег. И оплачивать всё эти радости жизни будет налогоплательщики, в том числе и мы с вами. Выходит - это просто движуха ради движухи?!.


Не говоря о том, что разведчиков и информаторов действительно сдают. И многие из них умрут под пытками. А они ведь не только власть и сильных мира сего защищают, но и нас с вами...


ВИКИпедия о ВИКИликс + полезные ссылки:


WikiLeaks — международный социальный сетевой проект, основанный на доработанном вики-движке, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей с использованием технологий MediaWiki, Freenet, Tor и PGP.


Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Для навигации возможен защищённый доступ с использованием протокола HTTPS. Несмотря на своё название, Wikileaks не является вики-сайтом: читатели, не обладающие соответствующим разрешением, не могут менять его содержание.



Документы о войне в Афганистане


26 июля 2010 года Администрация Соединенных Штатов Америки заявила, что «безответственная» утечка в СМИ тысяч файлов с секретной военной информацией может представлять угрозу для безопасности страны. Речь идет о документах, опубликованных на сайте Wikileaks и перепечатанных ведущими мировыми изданиями — британской Guardian, американской New York Times и немецким журналом Spiegel. В них, в частности, содержится ранее не сообщавшаяся информация о гибели в Афганистане мирных жителей.


Кроме того, из документов становится очевидно, что НАТО подозревает Иран и Пакистан в том, что разведслужбы обеих стран тайно оказывают поддержку афганским талибам. Более 90 тысяч опубликованных там отчетов и сообщений разведслужб о ходе конфликта в Афганистане были подготовлены на протяжении последних шести лет военной операции, в течение которых погибли более трехсот британских и более тысячи американских военных.


Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.


В целом из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина (по оценке журналистов BBC Russian): силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.


Кроме того, согласно этим документам, талибы получили доступ к ракетам с теплонаведением, которые можно перевозить с места на место и использовать для нападений на самолеты.


По словам корреспондента Би-би-си в Кабуле Дэвида Лойна, Белый дом «в ярости» от утечки, которая может нанести серьёзный ущерб репутации американской администрации.


«Эти документы показывают, что предоставленная помощь не сработала, политические мотивы [кампании] были изначально наивны, а кроме того, они показывают, насколько сложным противником является „Талибан“. Большинство американцев до сих пор этого не понимали», — считает Лойн.


Администрация Барака Обамы подвергла жёсткой критике владельцев сайта за решение опубликовать секретные документы. Те, в свою очередь, не сообщают, кто предоставил в их распоряжение эти материалы.



Документы о войне в Ираке


23 октября 2010 г. сайт опубликовал около 400 тысяч документов, посвященных войне в Ираке. Как говорится на сайте, 391 тысяча 832 военных отчета, получившие название «Иракское досье», охватывают период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года. США обвиняют в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга.


Дипломатическая переписка США


Утечка дипломатических телеграмм США


Очередная утечка произошла в конце ноября 2010 года, когда на сайте появилось более 250 тысяч писем дипломатов США. Среди прочих данных, стало известно, что лидеры Саудовской Аравии обращались с просьбой к США об авиаударе по Ирану, также стали известны многочисленные неформальные характеристики мировых лидеров.


Список объектов, жизненно важных для США


WikiLeaks опубликовал список ключевых объектов других стран, жизненно важных для США. Публикацию предваряла реклама в ключевых СМИ США.


Обьекты американской безопасности на территории России


* Надымский газотранспортный узел

* Нефтепровод «Дружба»

* Новороссийский морской порт

* Владивостокский морской порт


Постановление суда штата Калифорния в 2008 году


Проект известен тем, что постановлением суда штата Калифорния (США) от 18 февраля 2008 года был закрыт доступ к первоначальному адресу wikileaks.org, а регистратору Dynadot приказано исключить все DNS-записи на этот домен.


Тот же суд под председательством судьи Джефри Уайта, опираясь на первую поправку и пространство юрисдикции, снова позволил Wikileaks находиться онлайн, а также отклонил требование банка Юлиуса Байера запретить Wikileaks публикацию материалов.



Визит Ассанжа в Швецию и ордер на его арест


В августе 2010 года Джулиан Ассанж в рамках своего визита в Швецию подписал соглашение с местной Пиратской партией о размещении части серверов Wikileaks на её площадках, что обеспечит проекту политическую поддержку на мировой арене.


В Швеции две женщины, Анна Ардин (30 лет, организатор визита Ассанджа в Швецию, была депортирована с Кубы за подрывную деятельность) и София Вилен (26 лет, фотограф) совместно обвинили Ассанжа в изнасиловании. Частное обвинение получило публичное освещение в газете «Expressen» на следующий день после подачи заявления в прокуратуру. Джулиан Ассанж объявлен в международный розыск.


Аналогичная атака была предпринята на владельца немецкого домена WikiLeaks.de Теодора Реппе (Theodor Reppe). Его дом был подвергнут обыску под предлогом хранения порнографии. Следователи требовали выдачи паролей WikiLeaks.


Реакция Австралии


Австралийская комиссия по средствам массовой информации и коммуникациям обязала австралийских интернет-провайдеров блокировать доступ к некоторым страницам Wikileaks.[13] Ситуация возникла вследствие публикации на Wikileaks списков сайтов, заблокированных датскими интернет-провайдерами.


Wikileaks в СНГ


Направление Wikileaks для русскоговорящих стран — находится в разработке. С июля 2010 года на сайте появилась информация о продаже доменного имени wikileaks.ru (информация с сайта ФСБ, ГРУ, СВР).


Разногласия в Wikileaks


Как стало известно из публикаций шведской газеты Dagens Nyheter в Wikileaks возникли разногласия по способами управления сайтом. Даниэль Домшайт-Берг, Херберт Сноррасо и другие сотрудники сайта решили создать альтернативный проект - Openleaks, который бы работал на новых принципах. Для реализации своих планов 17 сентября 2010 года были куплены доменные имена Openleaks.org и Openleaks.net.


Хакеры и другие против Wikileaks


После опубликования конфиденциальных американских документов, 28 ноября 2010 года сайт WikiLeaks подвергся хакерской атаке. Сайт некоторое время был недоступен пользователям. Содержатели сайта назвали причину неполадок DDoS-атакой.


Сразу после обнародования каблограмм, которыми правительство обменивалось с посольствами США в других странах Amazon перестал предоставлять хостинг сайту WikiLeaks. 4 декабря платежная система PayPal заморозила учетную запись WikiLeaks.


В последствии были заблокированы переводы через системы VISA и MasterCard. Хакерская группа «Анонимы» объявила войну сайтам компаний, по их мнению, действующих во вред сайту Wikileaks.


Смена адреса Wikileaks


В связи с закрытием хостинга Wikileaks.ORG проект Wikileaks вынужден переезжать с места на место. 3 декабря 2010 сайт WikiLeaks.org был закрыт и переехал на wikileaks.ch/, а поисковик Google по запросу «wikileaks» выдаёт один из его IP адресов, 213.251.145.96. В настоящее время WikiLeaks зеркалируется на 1697 сайтах.


Источник



Зы: Полезные ссылки:

Викислив.рф - Зеркало Викиликс в зоне .рф

Ссылочка на Викиликс в переводе Яндекса на русский.

Wikileaks on English


© Гипертаблоид редактора Удикова





@темы: Тема дня, Интернет, Игры разума

18:49 

Зимняя Казань

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Моя первая прогулка по занесённому снегом центру.


Как-то так получалось, что раньше я ни разу не видел зимнюю Казань. Да и в этом году выбираться в центр не было ни времени, ни особого желания - на дорогах пробки, а тротуары по колено занесены снегом. Надо сказать, несмотря на все усилия городских служб, кардинально ситуация не изменилась - передвигаться по городу даже пешком пока проблематично - ноги вязнут с грязном снежном мессиве.



Улица Кремлёвская заснеженной быть не может. Здесь ездит хозяин Миниханства )



И снег здесь не просто сгребают к тротуару, а даже вывозят в неизвестном направлении...



Территория КГУ (пардон, пФУ) добросовестно очищена. А вот лестница, ведущая на Профсоюзную, засыпана "по самое нехочу"



Интересно - что же такое строят в кремле и что об этом думает Юнеско...



Сонно-снежные Ленинская библиотека, ёлочки и химфак КГУ



Вид на Профсоюзную, "Гранд-отель" и гостиницу "Татарстан"



Гостиница "Мираж". Здесь останавливаются все звёзды и богатеи



Черное озеро. Вернее, стоянка авто возле Минстроя



Улица Дзержинского. За дорогой - Ленинский садик



Рабочая улица (по ней я хожу работать ))




За компанию огромное спасибо [info]jane_best





@темы: Город, Казань, Прогулки, Тема дня, Фото

09:26 

Бернард Штапп: вам не нужно прыгать слишком высоко, чтобы достичь результата

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Вывешиваю свой последний материал для "БИЗНЕС Online". Редактор отказался его публиковать. Говорит - джинса. Смотрим фото, комментируем...



Управленцы германской компании Osram хвалят татарстанский климат и думают об инвестициях


Во вторник топ-менеджеры Osram посетили производственные мощности казанского производителя светодиодного оборудования Ledel. По официальной версии, цель визита – оценка перспектив развития светодиодного рынка, о инвестициях в производство на территории Татарстана речь пока не идёт. Однако гости и представители компании Ledel так часто заостряли внимание на том, что это просто поездка в стиле «людей посмотреть, себя показать», что заставили журналистов в этом усомниться.



Капиталистический коммунизм


На въезде на территорию промышленной зоны, где расположились цеха Ledel, нас встретил «вечно живой» товарищ Ленин. На этот раз он никуда не указывал, будто говоря – правильной дорогой идёте, товарищи. И действительно – в цехах компании мы увидели довольно непривычную для глаза картину.



Повсюду стерильная чистота. «Люди в белых халатах» работают неторопливо, но быстро. Всем явно не больше 30. «Мы стараемся брать на работу молодёжь – рассказывает руководитель отдела маркетинга компании Ledel Евгений Колобов, – им легче научиться – производство всё-таки инновационное. А в цехах по металлообработке у нас работают и более старшие по возрасту люди».



Здесь создан настоящий капиталистический коммунизм – зарплаты от 20 тысяч, обязательный перерыв каждые два часа и собственный повар в каждом цеху. У цеха аккуратно припаркованы бюджетные иномарки сотрудников.



На стеллажах расположены слепящие взгляд светодиодные светильники – точно такие же уже два года светят перед офисом Ledel на ул. Усманова, не выключаясь ни днём, ни ночью. А вот цеха компании почему-то освещаются не инновационными светодиодными лампами, а обычными люминисцентными.



«У нас вся продукция сразу же идёт покупателю, на складе на задерживается. – объяснил Евгений Колобов - Мы обязательно оснастим свои цеха собственной же продукцией, как только найдём на это время».



Низковисящие фрукты


Немецкая делегация во главе со старшим вице-президентом компании Osram Бернардом Штаппом и генеральным директором ОАО «Осрам» (филиал Osram в России) Йозефом Мартином начала своё знакомство с производственными мощностями компании со сборочного цеха. Гости потрогали буквально каждый образец, внимательно осмотрели оборудование, детально обсуждая увиденное и делясь с журналистами полученными эмоциями.



«Мы приехали именно в Казань, потому что здесь работает наш давний партнёр фирма Ledel, занимающий на рынке лидирующую позиции. Но говорить о каких-то выводах пока рано – сообщил Йозеф Мартин - мы находимся на этапе изучения рынка и хотим детально проанализировать собранную информацию, прежде чем делать какие-то выводы.»



По мнению немецких топ-менеджеров, инвестиции в энергосберегающие технологии в области освещения обойдутся компаниям куда дешевле, чем, к примеру, попытки модернизации систем кондиционирования, теплоснабжения или отопления. «Не случайно на английском область энергосбережения звучит как «низковисящие фрукты» - вам не надо прыгать слишком высоко, чтобы получить результат.» - отметил Бернард Штапп.



Привлекательный климат


От вопроса о вероятных инвестициях в бизнес Татарстана управленцы Osram мягко уклонились. «Российскому направлению мы придаём очень большое значение. Темпы роста российской экономики существенно превосходят мировые показатели. Татарстан обеспечивает очень один из наиболее комфортных инвестиционных климатов в Российской Федерации.



Кроме того, Татарстан известен своим сильным вниманием и мощной поддержкой темы инноваций. – поделился мнением гендиректор ОАО «Осрам» - И два этих фактора играют очень важную роль при рассмотрении вопроса о возможных инвестициях и являются очень важными. Поэтому… в том числе и поэтому мы приехали сегодня в Татарстан. Говорить о том, что какое-то конкретное решение уже принято, мягко говоря, преждевременно.»



Поверхностный источник


По мнению управленцев Osram, за последние 5 лет развитие светодиодной техники было революционным. И сегодня далеко не завершающая стадия развития технологии. Возможно сорокопроцентное улучшение сегодняшних характеристик светодиодов. Причём возможности модернизации изделий на основе светодиодов ещё выше.



Истоки развития светодиодной технологии лежат в автомобильной промышленности, так же светодиоды первоначально использовались в маленьких дисплеях, например, мобильных телефонах. Два-три года тому назад появились новые области применения светодиодов – уличное, промышленное и офисное освещение, а так же подсветка дисплеев и экранов телевизоров.



Следующий качественный этап развития светодиодной техники – источники освещения на основе органических светодиодов, которые представляют собой не точечный, а поверхностный источник света. Компания Osram инвестирует в эти технологии очень крупные суммы.



Смена поведения


Сегодня потребность в светодиодах выросла на порядок, что провоцирует постепенное снижение стоимости светодиодной продукции. Совсем скоро в бытовом применении будет более чем достаточно светодиодных источников света.



Грядёт смена поведения потребителя – сегодня классической ситуацией является то, что потребитель дёшево покупает лампу накаливания и несёт высокие расходы на электроэнергию. Так будет продолжаться не долго, этому будет способствовать и новое законодательство, принятое в РФ – считают немецкие управленцы.



Совсем скоро на начальном этапе потребитель будет инвестировать больше, но эти инвестиции будут окупаться по причине крайне низких эксплуатационных расходов в течение срока службы. При покупке нового оборудования люди начнут ставить вопрос не о цене, а о тотальной стоимости пользования на протяжении срока службы.



Искусственное солнце


«Разговаривая о светодиодах, мы говорили о энергоэффективности и технических характеристиках. – отметил Бернард Штапп. - Светодиоды имеют ещё один важный аспект – эмоциональный.

Свет очень тесно связан с тем, как человек себя ощущает. И здесь светодиоды открывают совершенно новые возможности.



Они легко позволяют создавать определённую световую атмосферу, световые сценарии. В помещениях, не имеющих доступа к солнечному свету можно организовать изменение освещённости в течение дня. Можно регулировать как яркость, так и цвет. Это то, что позволяет улучшать самочувствие человека и повышать его комфорт. Именно эта составляющая нашего бизнеса действительно доставляет нам удовольствие.»



По словам Евгения Колобова, руководителя отдела маркетинга компании Ledel, именно немецкая сторона была инциатором визита. Отметим, что уже сейчас компания Ledel имеет возможность выпускать продукцию под маркой Osram Inside – «сделано с использованием технологий Osram».


Александр Удиков

Фото автора


Справка:



Osram – немецкий производитель светотехнической продукции. Входит в концерн Siemens и является одним из ведущих игроков на рынке. Продукция компании поставляется в 150 стран и имеет 46 производственных предприятий в 17 странах мира. В России Osram представлен дочерним предприятием ОАО «Осрам», расположенном в Смоленске. В 2009 финансовом году оборот компании составил 4 млрд. евро. Более 66% оборота компании обеспечивают энергоэффективные продукты.



Ledel – казанский производитель энергосберегающих светодиодных приборов для промышленного и коммерческого сектора. Производственные площади компании занимают более шести тысяч квадратных метров с объёмом выпуска более 100000 единиц продукции. Компания занимает 20% рынка светодиодного освещения России. Дилерская сеть насчитывает 120 дилеров. География реализация продукции – Россия, страны СНГ и страны Балтии.





@темы: Бизнес, Инновации, Казань, Работа, Татарстан, Тема дня

21:33 

Равиль Муратов: «Пройдут выборы, и мы начнём говорить…»

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


Сегодня сходил в кабмин РТ на заседание комиссии Муратова - благо это совсем рядом, минуты три пешком. Думал ограничиться новостью, а неожиданно получился материал с довольно забавными диалогами:


- Соедините меня с Актанышем. Как дела у вас?

- Работа была проведена хорошо, – сообщил глава актанышского центра занятости.

- Чего хорошо? Ничего не сделано.

- У нас народ ориентирован на разведение крупного рогатого скота.

- Что вы мне сказки рассказываете! Ориентированы? На безделье вы ориентированы. Наверное, кого-то из вас нужно снять с работы за бездействие. Я проведу проверку. Если баланс будет не в вашу пользу, можете готовить заявления.


Полный текст материала:


Равиль Муратов: «Пройдут выборы, и мы начнём говорить…»


В КРИЗИС СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ БЕЗРАБОТНЫЙ В ТАТАРСТАНЕ ПОМОЛОДЕЛ С 39 ДО 35 ЛЕТ


Сегодня на очередном заседании республиканской межведомственной комиссии по повышению уровня жизни и легализации первый вице-премьер Равиль Муратов пообещал поднять зарплату водителям городского транспорта. Для того, чтобы за баранки автобусов, троллейбусов и трамваев пошли бывшие военнослужащие и необходимость в привлечении трудовых мигрантов отпала.


БАРАНКИ И НУЛИ


Муратов подверг резкой критике глав районных и городских служб занятости и сделал это весьма эмоционально.


«Посвятите инвалидам хотя бы месяц! – кипятился первый вице-премьер. - Мы же вам дали миллиард с лишним. И теперь вправе рассчитывать на то, что инвалиды будут трудоустроены. Некоторые муниципальные районы вообще не работают – баранки стоят, нули. Пока мы ряд вопросов упускаем. И не столь публичны, как хотелось бы, но выборы пройдут – начнём говорить об этом».


«Пока бизнес-планы по программе самозанятости разработали 18,6 тыс. человек, зарегистрированы в качестве предпринимателей 18,1 тыс. человек, – сообщила в своём докладе привела заместитель министра труда, занятости и соцзащиты РТ Клара Тазетдинова.- Свое дело организовали также 837 инвалидов, 324 бывших военнослужащих».


При этом известно, что деятельность основной части участников программы связана с производством сельхозпродукции.


«РОГАТАЯ» ОРИЕНТАЦИЯ


- Где Казань? Включайтесь! – начал видеоконференцию Муратов. - Казань, вы где?


- У них сессия городская. Центр занятости там сидит. – проинформировала премьера Клара Тазетдинова.


- Хорошо, соедините меня с Актанышем. Как дела у вас?


- Работа была проведена хорошо, – сообщил глава актанышского центра занятости.


- Чего хорошо? Ничего не сделано.


- У нас народ ориентирован на разведение крупного рогатого скота.


- Что вы мне сказки рассказываете! Ориентированы? На безделье вы ориентированы. Наверное, кого-то из вас нужно снять с работы за бездействие. Я проведу проверку. Если баланс будет не в вашу пользу, можете готовить заявления.


Однако работа, хоть и вяло, всё же ведётся. В сентябре на общественных работах в республике были заняты 198,9 тыс. человек, в их числе 1702 инвалида, 178 военнослужащих, уволенных с военной службы, 105 бывших заключенных, 141 несовершеннолетний, состоящий на учете в отделе профилактики правонарушений.


СЫТЫЙ РАБОТАЕТ ХУЖЕ


- Лениногорск на связи?


- У нас было проведено совещание с главами поселений, мы проехали по населённым пунктам. Десять пенсионеров изъявили желание трудоустроиться. Сейчас идёт оформление, - объяснил глава местного центра занятости.


- Что это вы там так долго оформляете? Посмотрите - Удмуртия недалеко же. Они всё делают за день. Жизнь у них потяжелее будет, чем у нас. Поэтому и работают лучше. Голодный всегда лучше работает. Кровь не тратит на переваривание пищи.


- Мензелинск, слушаю вас.


- Бизнес-планы составили. Обучение провели. Десять человек хотят работать. Ждём денег. Центр занятости пока не оформлен. Договора составлены. Ждём денег.


- Да вы погрязли в бюрократии! Для вас человек – это так – ушёл - пришёл. А делать работу желания как-то не возникает.


Тем не менее, в Татарстане всё же произошло сокращение безработных среди сельского населения. Однако при этом безработица сильно "помолодела". До кризиса средний возраст безработного составлял 39 лет, на сегодняшний день – 35 лет.


МИГРАНТОВ ОТПРАВЯТ ДОМОЙ


Дальше Муратов говорил о наболевшем – в частности, о водителях общественного транспорта. Эта тема поднимается уже не в первый раз, ранее он предлагал сосредоточиться на привлечении в этом качестве демобилизованных военнослужащих.


«Какова ситуация по военнослужащим? – задал вопрос первый вице-премьер. – Ни шатко, ни валко. Есть районы, в этом деле преуспевшие? Нам надо что-то делать с местами, занятыми трудовыми мигрантами. В этом вопросе пора поставить точку. Надо закрыть работодателям все возможности брать на работу мигрантов. Понятно, что пока на такую зарплату не пойдут. Значит, любая зарплата должна быть такова, чтобы туда шли работать наши ребята. И мы это сделаем. Мигрантов среди водителей троллейбусов, трамваев и автобусов быть не должно. А бывших военнослужащих нужно учить и направлять на работу».


Пока же, по словам Клары Тазетдиновой, из числа уволенных из Вооруженных Сил РФ на опережающее обучение для получения специальности водителя категории "Д" были направлены 125 человек, из других категорий безработных граждан - 157 человек. Из этого общего числа обучение завершили 115 человек, но только 5 человек, жителей Тюлячинского района РТ, пока трудоустроены на автотранспортных предприятиях Казани.


В завершение заседания заместитель руководителя Татарстанстата Ольга Краснова сообщила, что задолженность по заработной плате крупных и средних предприятий Татарстана за сентябрь составила 63,1 млн. рублей и возросла за месяц на 3,4 млн. рублей. Без зарплаты осталось 4769 человек, "Хронические" долги у 23 предприятий из Казани (29,4 млн. рублей), Высокогорского (6,8 млн. рублей) и Зеленодольского (6,5 млн. рублей) районов.


Александр Удиков, "БИЗНЕС Online"





@темы: Политика, Работа, Татарстан, Тема дня

09:59 

Инновации в Поволжье: рапорты для Рапоты

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

НИГДЕ В МИРЕ ИННОВАЦИИ НЕ ПРОДВИГАЛИСЬ С УСИЛИЯМИ ГОСУДАРСТВА, ПРИЗНАЛИ ГЛАВЫ РЕГИОНОВ ПФО. В РОССИИ - ПРИДЕТСЯ.


Вчера в Казани главы поволжских регионов отчитались перед полпредом Григорием Рапотой о том, как они работают над модной темой – инновациями. Обмен опытом показал – среди регионов есть своего рода рекордсмены по внедрению инноваций в производстве, причём Татарстан здесь явно выбивается в лидеры. За общением поволжских губернаторов и президентов в казанской ратуше наблюдал корреспондент "БИЗНЕС Online".


КРИТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ


Григорий Рапота, Казань, 22 сентябряУтром площадь Свободы в Казани напоминала муравейник из-за обилия людей в милицейской форме и пугала отсутствием машин – автомобилистов разогнали в ожидании прибытия "губернаторского кортежа". Огромные джипы неуклюже пятились от площади задним ходом, автобусы заворачивали на соседние улицы, а легковушки, в том числе и машины гаишников, попрятались по дворам.


Представители самых разнообразных силовых структур инспектировали улицы, толпились на перекрёстках и остановках, проверяли документы у праздношатающихся - меры безопасности были предприняты беспрецедентные. Они были вызваны прибытием глав регионов на заседание совета при полномочном представителе президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе.


Григорий Рапота попросил губернаторов сконцентрироваться не на описании проблем, а на путях их решения. Полпред заметил, что в ПФО насчитывается более 350 предприятий, так или иначе связанных с внедрением инноваций. Основной задачей заседания Рапота назвал оценку состояния дел в ПФО и выработку дальнейшей стратегии.


Выступавший первым Валерий Шанцев - губернатор Нижегородской области и по совместительству председатель рабочей группы, заявил о том, что необходимо ввести базовый федеральный закон об инновациях регламентирующий необходимые понятия и процессы.


Шанцев напомнил, что в среднем по округу износ в добывающей промышленности составляет 40%, в обработке – 50%, и только в энергетике этот показатель меньше 40%. И это при том, что и 40% на Западе считаются критическим уровнем.


Шанцев сообщил, что Татарстан является одним из наиболее успешных регионов по внедрений инноваций в производстве, созданию технопарков, бизнес-инкубаторов и прочих инновационных структур.


БЛАГОПРИЯТНАЯ СРЕДА


Григорий Рапота, Казань, заседание совета, 22 секнтябряПрезидент РТ Рустам Минниханов заявил, что основной задачей в развитии инновационной деятельности должно стать создание благоприятной среды для появления и реализации новых идей.


По данным главы республики, объем производства наукоемкой продукции в 2009 году в Татарстане увеличился на 15% и составил 152 млрд. рублей. "Даже в период нестабильности предприятия республики не стали сворачивать свои инновационные программы", - отметил президент РТ.


Минниханов напомнил, что в РТ действует особая экономическая зона "Алабуга", 4 индустриальных парка, технополис "Химград", 9 технопарков и 6 инвестиционных и венчурных фондов.


Президент также отметил, что число резидентов ОЭЗ "Алабуга" к 2015 году может вырасти до 30 (сейчас их 13). "Всего сегодня у нас 400 инновационных проектов на общую сумму 1,1 триллиона рублей", - завершил выступление Минниханов.


"ПИДЖАКИ" И "БОТАНИКИ"


"Модернизация – это, прежде всего работа с традиционной промышленностью, – начал своё выступление губернатор Пермского края Олег Чиркунов – нам необходимо преобразовать экономику в качественно новый формат. На Западе университет – это фабрика по производству и продаже знаний. К сожалению, мы не работаем на мировом рынке знаний".


По мнению губернатора, важнейшими составляющими инноваций за рубежом являются: во-первых, университеты, во-вторых, промышленность, экономика, в третьих, люди, с высоким научным потенциалом. "Для внедрения инноваций необходимы как "ботаники", люди, живущие наукой, так и "пиджаки" – учёные-менеджеры, уже разбогатевшие на своих ранних открытиях. Последних в России пока мало – разбогатеть на науке у нас сложно", – добавил глава Пермского края.


"Нигде в мире пока не удавалось внедрить инновационные кластеры усилиями государства. А нам это предстоит. В развитых странах инновации возникали сами, их не приходилось навязывать сверху. Я боюсь централизованной идеологии сверху, - поделился сомнениями Чиркунов. - Если мы пойдём разными путями, хотя бы у одного региона будет шанс успешно внедрить новые технологии".


ПЛАЧ И ВНУТРЕННИЕ ФОНДЫ


Олег Фомичев - директор департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования министерства экономического развития Российской Федерации, предложил ввести на предприятиях внутренние фонды, составляемые из средств, выведенных из налога на прибыль. Т.е. предприятие будет инвестировать собственные средства в свои же проекты.


Ректор нижегородского государственного университета им. Лобачевского Евгений Чупрунов проявил осторожный оптимизм. "Всё не так плохо – заметил выступающий, – Суммы, которые предприятия готовы инвестировать в инновации и образование, соизмеримы со средствами, выделяемыми государством."


А уж предприятия не будет раскидываться собственными средствами и будут развивать только направления, жизненно необходимые для дальнейшей работы и роста. "Но проблемы всё же есть. Наш особый плач – малые инновационные предприятия. Вуз, учредивший предприятие, не может ничем ему помочь" - добавил Чупрунов.


ЭТАП НЕ ТОТ, НО ПОТЕНЦИАЛ ЕСТЬ


Заседание Совета при Полномочном представителе Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Директор зареченского бизнес-инкубатора (Пензенская область) Вячеслав Саликов заметил, что крупные компании не хотят покупать малые инновационные компании. Но так делает весь мир. "В силу ряда причин, бизнес-инкубаторы в России пока не могут давать той же отдачи, что на Западе. Проблема в то, что мы находимся на другом этапе развития", - заметил Саликов.


"Но потенциал есть, – заметил позже на встрече с журналистами президент РТ. – Ещё со времён СССР Россия была страной с сильными инновациями. Особые экономические зоны, федеральные, национальные исследовательские университеты – всё это попытки активизировать инновации".


Генеральный директор ульяновского авиационного завода ЗАО "Авиастар-СП" Сергей Дементьев попросил законодательно обнулить ввозные пошлины на ввоз в страну необходимой для производства самолётов техники. И в ходе развития своего доклада ушёл в такие авиационные дебри, что полпреду пришлось прервать выступление эксперта – уж больно специфической оказалась озвученная информация.


"Это тема совсем другого доклада – срезюмировал Рапота. - Сегодня мы говорим только об инновациях, а ваш самолёт при всех его достоинствах инновационным проектом не является."


Александр Удиков, "БИЗНЕС Online"





@темы: Бизнес, Казань, Политика, Работа, Родина, Татарстан, Тема дня

08:56 

Хроника: Как обострялся мировой финансовый кризис

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


15 сентября 2008 года объявлено о банкротстве инвестбанка Lehman Brothers.


16 сентября российский инвестбанк "Кит Финанс" заявил о невозможности рассчитаться с контрагентами по обязательствам на рынке междилерского репо.


22 сентября Goldman Sachs и Morgan Stanley отказались от статуса инвестбанков ради помощи ФРС.


23 сентября ВЭБ за 5 тыс. руб. купил 90% Связь-банка.


3 октября в США со второй попытки принят антикризисный план министра финансов Генри Полсона на $700 млрд.


6 октября Исландия объявила, что находится на грани банкротства, правительство страны начало выкуп крупнейших банков. Индекс РТС рухнул на 19,1%.


8 октября АЛРОСА и РЖД за 100 руб. купили 90% банка "КИТ Финанс".


10 октября Госдума приняла пакет мер господдержки на 950 млрд руб.


17 октября ВЭБ за 5 тыс. руб. получил 99% банка "Глобэкс".


21 октября правительство выделило ВЭБу 175 млрд руб. для инвестирования на фондовом рынке.


27 октября ВЭБ распределил около $10 млрд среди ряда компаний, попавших в сложное положение.


3 ноября правительство Германии объявило о поддержке второго по величине частного банка страны Commerzbank.


10 ноября агентство Fitch снизило прогноз по суверенному рейтингу России до "негативного".


1 декабря стало известно о выделении ВЭБом первых субординированных кредитов российским банкам.


5 декабря правительство РФ одобрило пакет антикризисных мер. В частности, 50 млрд руб. выделено на поддержку рынка труда, 200 млрд руб.— АИЖК.


25 декабря утвержден перечень 295 системообразующих организаций, которые могли рассчитывать на господдержку.


1 января 2009 года вступили в силу послабления ЦБ для банков по формированию резервов.


23 января индекс РТС упал до минимального значения с 2003 года — 498,2 пункта.


10 февраля парламент США принял антикризисный план президента Барака Обамы на $838 млрд.


Источник





@темы: Тема дня

01:28 

Встреча сообщества kazan_libre

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

В пятнинцу всё же попал на встречу сообщества [info]kazan_libre. Правда, пришёл я в самый последний момент, когда часть участников встречи стала потихоньку разбегаться (уже на выходе была замечена [info]mamacholy ). Но пообщаться, погрызть шашлычков и просто понаслаждаться видами всё же получилось.



Что мне непривычно, пили блогеры довольно много и уверенно. Вспомнились наши чебоксарские встречи, где алкоголя либо не было совсем, либо выпивали ну очень интеллигентно - глинтвейн, мягкие коктейли, вино. Хотя от алкоголя, наверное, только веселее было - общались очень весело. А одна парочка ещё веселее - где-то в подъезде. Мы им не мешали )



Огромное спасибо [info]hotlips2005 за организацию, [info]summertime10 за гостеприимство, а так же [info]tarzan_pasha и [info]sakura_al_rim за то, что встретили - сам бы я это место не нашёл. Да, и очень благодарен [info]mf_miss_i_s за сегодняшний поход по музеям и прогулку по закоулкам казанского кремля. Кстати, очень запомнились виды с хомов и закат, который мы наблюдали с балкона квартиры Алсу:



В общем, осмелюсь надеяться, что встречи блогеров будут продолжаться )


Зы: Фотки выложу позже - пока не позволяет скорость. А пока пара ссылок по чебоксарским встречам:

Lazertag: Первая битва блогеров Чувашии - 16 июня 2010 года
Отчёт с первой в истории сообщества my_cheboxary, встречи участников - 30 января 2010 года
Встреча френдов жж-юзера sashaclubber (сейчас - Udikov) - 13 октября 2007 года





@темы: Тема дня

23:39 

Художественный музей

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Сходил в Художественный музей что на К. Иванова, до этого неоднократно бывал в их главном здании - думал, везде такой же совок. Однако в доме купца Ефремова царит совсем другая атмосфера. Жаль, правда, что от прежнего убранства здания практически нечего не сохранилось. Да и модрен довольно неоднородный такой... Но одна кованая лестница чего стоит. А камины, а потолки, а окна... Об экспозиции и не говорю - здорово. Это первый чувашский музей, где мне понравилось. Причём понравилось - очень мягко сказано.



Кстати, как мне рассказала [info]artlin, это здание построил для своей итальянской жены сын купца Ефремова. Но та всё равно сбежала от любвиобильного супруга - всё же Чебоксары тогда были полнейшей глухоманью.


Галерея расположена в историческом центре города на берегу р. Волга. В постоянной экспозиции галереи находятся бесценные памятники иконописи, полотна И. Левитана, В. Сурикова, И. Репина, В. Серова, Б. Кустодиева, К. Петрова-Водкина и других известных русских и зарубежных художников из собрания ЧГХМ.


Зы: Подскажите, плиз, какие ещё интересные музеи есть в Чебоксарах? И куда стоит сходить в Казани? Пока был только в национальном музее.




@темы: Тема дня

11:30 

Квартирка в центре

Александр Удиков

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.


С большой долей вероятности, через неделю я всё-таки поеду в Казань, а не в Москву - там что-то уж больно "тормозят" с окончательным решением. Так вот, в Казани придётся снимать жильё. Все советуют снимать в районе под названием "Квартал" - новые дома, инфраструктура, транспорт и т.д. А я безумно хочу жить в центре. Пусть даже придётся переплачивать за жизнь без привычных удобств, таких как большие круглосуточные супермаркеты... Хм. Думал, список будет большой, а больше ничего не надумал.


Денег не так много, но даже если будет немного подороже, а квартирка немного похуже, всё же выберу центр. Пожил в прошлом году в старинном доме центре Киева - ощущения совершенно незабываемые ). Просто выходишь из дома, и ты в раю - иди в любом направлении - везде будет интересно. А вот с магазинами на Стрелецкой действительно было сложно - только маленькие вшивенькие магазинчики. А большой супермаркет "Сильпо" в 30 минутах пешком.


Зато я получал невообразимый кайф, потягивая ароматный капучино, сидя ранним утром на балконе и взирая на ветхие домишки и седые киевские каштаны. А потом одевался и шёл гулять по городу. Никаких толп, забитого транспорта и негатива. Тихо, размеренно. В любое время суток. Хотя центр, конечно, бывает разным - там просто повезло. Ещё очень люблю велосипед. Но в Казани с ним придётся повременить - во-первых, грязно, а во-вторых, его ещё нужно купить - старый я продал.


Но и пешком бродить будет интересно - во время прошлой поездки открыл для себя много новых милых улочек. И вдруг понял - в отличие от Москвы, центр в Казани совсем небольшой. Но очень уютный и немного похожий на Киев своими холмами и перепадами высот. Буду тщательно изучать город и отписываться здесь или в жж. Буду благодарен за подсказки по моим городским бродилкам )





@темы: Тема дня

udikov

главная