Александр Удиков
воскресенье, 04 октября 2009
Александр Удиков
О том, как в сети воруют идеи
Евгений Максимов
Друзья, хочу рассказать об одном человеке, который повел себя непорядочно. 29 июня в жж![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
uliana я разговорился с юзером m_eugene, в миру Евгением Максимовым, проживающим то ли в Чебоксарах, то ли в Вурнарах. Евгения очень зацепило название моего блога - гипертаблоид. Вот что он писал тогда (комменты он подтёр, но Яндекс не обманешь):
"А вот если бы твой Гипертаблоид (кстати шикарное слово!) да соединить бы -это я вслух рассуждаю в духе гоголевского персонажа- с видео- Альберта Ильина (у которого и видео возможности имеются), да сюда бы еще Марину (ну! про ее возможности и таланты вы и сами всё знаете), ну и еще там кое-кого - то получился бы офигенный интернет медиа портал. Прообраз того Интернета, что будет лет через пять. Даже на основе простого ЖЖ-блога. Это могло бы быть тем, чем будет все нынешнее телевидение и вся та информация, которая сейчас еще издается в бумажном виде. Так что можно было бы не только читать, но и смотреть. ...Но Марина в такси чё-то подалась и слышать ничего не хочет. ...А ведь можно было бы круче Регнума заделаться.
Вот такие дела."
И вот ещё: "Ну, на самом деле: портал, сообщество, блог, - это, конечно, весьма условные названия ...гипертаблоида - кстати, в этом слове действительно даже сама суть (гипертекст, Интернет с его достижениями Web2, видео, а потом и телевидение с радио и все возможные ньюансы и ассоциации - уже вложены в это слово, и даже некий неизбежный оттенок желтизны - ну а что же вы хотели? нынче, без маленькой пикантной скандальной нотки, проект подобного рода в Сети быстро не поднять) дела чувствуется... Суть, на мой взгляд, в том, чтобы новости и всё-всё подавать через человека, то есть это можно сказать и - ... Марине я как-то говорил это все осенью, а сейчас чё-то голова не соображает - спать хочу, времени мало и поэтому длинно пишу. Короче говоря, нужен современный Интернет-Козьма_Прутков. ...Только что прозвонил Гипертаблоид по Гуглу - практически, можно сказать, чисто! Ну что, будем ждать, пока его займут те, кто пошустрее? Я, в принципе, на хорошую идею готов работать просто за еду..."
Я попросил Евгения рассказать о своих идеях подробнее в письме - вдруг, думаю, предложит гениальную концепцию, тогда и поработать можно будет вместе - так как у меня времени мало, по-любому нужен был автор для моих чебоксарских проектов. В письме, однако, я ничего нового не услышал - зависть к блогу Антона Носика, а так же размытые идеи ведения блога-тысячника, которые за 5 минут накидает любой деятель интернета. Тк я уезжал в отпуск далеко за пределы Москвы, ответил я только 12 августа - пояснил, почему нет, что "хозяин должен быть один" - вежливо и довольно подробно. И что же я вижу?
В интернете появилось уже три Гипертаблоида производства Евгения - вот что говорит сервис "Яндекс-блоги". Отписал Евгению письмо с просьбой не использовать мои задумки. Ответа нет. Замечу, что жж я переименовал в гипертаблоид 23 июня, о чём есть соответствующая запись. А он свой первый блог создал 4 июля.
Понимаете, если бы это было бы какое-то избитое слово, я бы даже не парился. Но, как верно заметил Евгений, по этому слову всё пока чисто. Просто человек увидел свободную, по его мнению, полянку и решил её занять. Очень неприятно, когда идею воруют в самом начале процесса её реализации. Теперь по запросу в поисковиках часть моего трафика будет уходить к нему. Причём в моём понимании гипертаблоид - просто игра слов, я просто планировал создать своё маленькое СМИ в сети. А в понимании Евгения - желтушное чтиво.
Надеюсь, Евгений поймёт свою ошибку, извинится и удалит свои не свои блоги. Иначе мне придётся принимать меры. Или вы считаете, что я тут уже ничего не смогу сделать? Комменты, кстати, скрыты (пока).
Зы: Кстати, по иронии судьбы, я познакомился с этим воришкой в жж бывшего медийного топ-менеджера, дамы, очень серьёзно относящейся к охране авторского права. Вот такие чувашские пироги...
Евгений Максимов
Друзья, хочу рассказать об одном человеке, который повел себя непорядочно. 29 июня в жж
uliana я разговорился с юзером m_eugene, в миру Евгением Максимовым, проживающим то ли в Чебоксарах, то ли в Вурнарах. Евгения очень зацепило название моего блога - гипертаблоид. Вот что он писал тогда (комменты он подтёр, но Яндекс не обманешь):"А вот если бы твой Гипертаблоид (кстати шикарное слово!) да соединить бы -это я вслух рассуждаю в духе гоголевского персонажа- с видео- Альберта Ильина (у которого и видео возможности имеются), да сюда бы еще Марину (ну! про ее возможности и таланты вы и сами всё знаете), ну и еще там кое-кого - то получился бы офигенный интернет медиа портал. Прообраз того Интернета, что будет лет через пять. Даже на основе простого ЖЖ-блога. Это могло бы быть тем, чем будет все нынешнее телевидение и вся та информация, которая сейчас еще издается в бумажном виде. Так что можно было бы не только читать, но и смотреть. ...Но Марина в такси чё-то подалась и слышать ничего не хочет. ...А ведь можно было бы круче Регнума заделаться.
Вот такие дела."И вот ещё: "Ну, на самом деле: портал, сообщество, блог, - это, конечно, весьма условные названия ...гипертаблоида - кстати, в этом слове действительно даже сама суть (гипертекст, Интернет с его достижениями Web2, видео, а потом и телевидение с радио и все возможные ньюансы и ассоциации - уже вложены в это слово, и даже некий неизбежный оттенок желтизны - ну а что же вы хотели? нынче, без маленькой пикантной скандальной нотки, проект подобного рода в Сети быстро не поднять) дела чувствуется... Суть, на мой взгляд, в том, чтобы новости и всё-всё подавать через человека, то есть это можно сказать и - ... Марине я как-то говорил это все осенью, а сейчас чё-то голова не соображает - спать хочу, времени мало и поэтому длинно пишу. Короче говоря, нужен современный Интернет-Козьма_Прутков. ...Только что прозвонил Гипертаблоид по Гуглу - практически, можно сказать, чисто! Ну что, будем ждать, пока его займут те, кто пошустрее? Я, в принципе, на хорошую идею готов работать просто за еду...
"Я попросил Евгения рассказать о своих идеях подробнее в письме - вдруг, думаю, предложит гениальную концепцию, тогда и поработать можно будет вместе - так как у меня времени мало, по-любому нужен был автор для моих чебоксарских проектов. В письме, однако, я ничего нового не услышал - зависть к блогу Антона Носика, а так же размытые идеи ведения блога-тысячника, которые за 5 минут накидает любой деятель интернета. Тк я уезжал в отпуск далеко за пределы Москвы, ответил я только 12 августа - пояснил, почему нет, что "хозяин должен быть один" - вежливо и довольно подробно. И что же я вижу?
В интернете появилось уже три Гипертаблоида производства Евгения - вот что говорит сервис "Яндекс-блоги". Отписал Евгению письмо с просьбой не использовать мои задумки. Ответа нет. Замечу, что жж я переименовал в гипертаблоид 23 июня, о чём есть соответствующая запись. А он свой первый блог создал 4 июля.
Понимаете, если бы это было бы какое-то избитое слово, я бы даже не парился. Но, как верно заметил Евгений, по этому слову всё пока чисто. Просто человек увидел свободную, по его мнению, полянку и решил её занять. Очень неприятно, когда идею воруют в самом начале процесса её реализации. Теперь по запросу в поисковиках часть моего трафика будет уходить к нему. Причём в моём понимании гипертаблоид - просто игра слов, я просто планировал создать своё маленькое СМИ в сети. А в понимании Евгения - желтушное чтиво.
Надеюсь, Евгений поймёт свою ошибку, извинится и удалит свои не свои блоги. Иначе мне придётся принимать меры. Или вы считаете, что я тут уже ничего не смогу сделать? Комменты, кстати, скрыты (пока).
Зы: Кстати, по иронии судьбы, я познакомился с этим воришкой в жж бывшего медийного топ-менеджера, дамы, очень серьёзно относящейся к охране авторского права. Вот такие чувашские пироги...
четверг, 01 октября 2009
Александр Удиков
Александр Удиков
Коллеги-журналисты, только я один считаю, что у издания какая-то беда с заголовками и креативом в целом? Или всё же нет? Сайт газеты.
Зы: Чебоксарские френды, скажите - что вы вообще из чебских сайтов или газет читаете?
Зы: Чебоксарские френды, скажите - что вы вообще из чебских сайтов или газет читаете?
среда, 30 сентября 2009
Александр Удиков
ira_pavlova пишет: "Я-то вас поняла, Удиков, но вы похоже меня нет. Вы испортили мне утренний мой кофе. Посему получайте то, что вы заслужили. Во -первых, то , что вы вчера от себя приписали к моей статье, сегодня называете комментарием!!!! Во-вторых, делаете вы это не в первый уже раз. И я вам об этом в письме и говорила. Вы и раньше позволяли пощипывать у меня и по-своему преподносить мой текст . Ах да, вы же указали авторство. Как я могла это забыть. Мелкими буквами в конце текста, будто я для вас пишу, а не для "Граней"! ) Впрочем у меня нет претензий к ссылкам, и я в письме своем пишу совсем не об этом. А о том - что вы приписываете к моему тексту.Про светлейший талант - хорошо что вы это написали. Наконец-то вы раскрылись. Вы точно такой как мне о вас рассказывали (надеюсь вы не думаете, что о вашем скандальном уходе знаете только вы
Так вот, я дала вам шанс. Потому что считаю, что люди многое могут говорить, но правду знает только один. Я знаю, что Александ Белов вам никогда не напишет о том, что вы вместо того чтобы указать его фамилию пишете Советская Чувашия. Он вам на это никогда не укажет, он до вас не опустится никогда. Потому что знает на что вы "способны". Теперь и я знаю. Так что про светлейший талант (ах, еще вчерась вы мне под интервью писали "отличное интервью, ставлю пять".) Пошли вы со своими оценками далеко и надолго. Я в них абсолютно не нуждаюсь. Лохушек, которые при ваших чудесных песнопениях изойдутся слюнами, ищите в других местах. Вы вор и гавнюк. Прощайте. И чтобы я вас больше у себя не видела. И смотрите, если я услышу от кого-нибудь что вы появлялись тут где-то рядом - будет хуже чем сегодня. Это я вам гарантирую. Я еще много приятных слов знаю"Мой ответ служительнице огранённого культа и общая характеристика вида шрайбикус подкаблучникус:
1. Да, это действительно мой комментарий. В блоге я вывесил ваш материал, таким образом представив его читателям - чтобы понимали, о чём идёт речь.
2. Я всегда брал ваши материалы (до этого брал только фото) с вашего разрешения.
3. Если, по моему мнению, у автора проблемы если не с подачей, то с оценкой информации, в блоге я добавляю комментарий. И вообще выражаю своё отношение к происходящему. Само собой, от своего имени.
4. Буквы такие же, как и в тексте. В конце потому что источник материала я обычно указываю в конце - читателям это не так важно.
5. Извините, не понял, о каком шансе идёт речь. По поводу скандального ухода - всегда полезно изучить разные точки зрения. Интересно, кстати - что же рассказывали. Вы уж поделитесь.
6. Готов поспорить, что Белову глубоко плевать на то, что я пишу в своих блогах.
7. Брызгая желчью и нанося людям оскорбления Вы, прежде всего, себе вредите. Но можете смело продолжать в том же духе. Только учтите - женщин это старит.
6. Будьте здоровы, берегите нервы. Удачи!
Кстати, да. Если бы мнение журналистов "Граней" или "СЧ" для меня имело бы значение, я бы расстроился. Но как сказал один мой бывший коллега из "СЧ", все вы развращены этой системой, всё у вас уже было. "СЧ" - не газета, а сборище "журналистов в футлярах". Наверняка в "Гранях" то же самое... Каждый из вас талантлив в душе, по-одиночке, но в статьях это, как правило, не отражается. Даже не могу объяснить почему.
Как "вор и гавнюк" рискну высказаться о человеческих качествах "государевых журналистов" довольно откровенно. Нормальные, честные, талантливые люди из изданий подобного рода давно ушли. Либо ушли глубоко в себя, что, на мой взгляд, куда хуже. Действительно приятные люди- те, кто не имеет прямого отношения к журналистике - админы, завхоз, наборщицы, корректоры, верстальщики. Им не пришлось переступать через себя. Есть "живые" люди и среди журналистов. Но я им не завидую - так долго не пробалансируешь.
Пусть что угодно обо мне говорят в "Чувашии", но во время моей работы в "Молодёжке" газета ожила, стали приходить интересные авторы, а в коридорах и редакции стал слышаться добрый, искренний смех - в газету приходили действительно талантливые дети. За ними будущее. А за вами нет. Вы - пережиток, несчастные люди, сплющенные и пережёванные системой. Вы отомрёте со временем как всё старое и ненужное. То, что вы делаете, не нужно никому. Разве что власти. И уж точно не нужно читателям.
Александр Удиков
Порой мне кажется, что чувашские чиновники и журналисты, особенно сотрудники государственных изданий, - инопланетяне.
zorych пишет: Александр, с какого вы взяли, что "любой блоггер может перепечатать вашу статью с какими угодно комментариями"? Можете дать ссылку на юридического обоснование вашего заявления?
Мой ответ: Не собираюсь. Лучше вы мне дайте обоснование, что это запрещено. В своём блоге я могу писать что угодно. И если даже блогер выскажется в стиле "Статья НИАЧЁМ, афттар, убей себя, аццкий сотона", то ничего ему за это не будет.
Возможно, конечно, именно у меня проблемы с адекватным восприятием мира. Но после изучения "Граней", "Совесткуой Чувашии" и других издания подобного рода у меня появляется ощущение, что эти газеты производят на свет какие-то роботы советского производства. Они живут в этой паранормальной чувашской реальности, культивируют идеологические установки, какие-то свои представления о мире и транслируют их в своих материалах. При общении с этими людьми в сети ощущение сие только усиливается.
Зы: Вот вам продолжение.zorych: Такой вроде взрослый, а ведешь себя как мальчишка. Забавляет :-)
"Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения" тебе в помощь. А вообще, перечитай еще раз весь закон. Какой, объяснять не надо?
Пойду действительно перечитаю закон. А вас прошу высказаться по ситуации - применим ли РЕАЛЬНО закон об авторских правах к инету, сайтам, блогам, кто прав, кто виноват и т.д.
zorych пишет: Александр, с какого вы взяли, что "любой блоггер может перепечатать вашу статью с какими угодно комментариями"? Можете дать ссылку на юридического обоснование вашего заявления?Мой ответ: Не собираюсь. Лучше вы мне дайте обоснование, что это запрещено. В своём блоге я могу писать что угодно. И если даже блогер выскажется в стиле "Статья НИАЧЁМ, афттар, убей себя, аццкий сотона", то ничего ему за это не будет.
Возможно, конечно, именно у меня проблемы с адекватным восприятием мира. Но после изучения "Граней", "Совесткуой Чувашии" и других издания подобного рода у меня появляется ощущение, что эти газеты производят на свет какие-то роботы советского производства. Они живут в этой паранормальной чувашской реальности, культивируют идеологические установки, какие-то свои представления о мире и транслируют их в своих материалах. При общении с этими людьми в сети ощущение сие только усиливается.
Зы: Вот вам продолжение.
zorych: Такой вроде взрослый, а ведешь себя как мальчишка. Забавляет :-)"Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения" тебе в помощь. А вообще, перечитай еще раз весь закон. Какой, объяснять не надо?
Пойду действительно перечитаю закон. А вас прошу высказаться по ситуации - применим ли РЕАЛЬНО закон об авторских правах к инету, сайтам, блогам, кто прав, кто виноват и т.д.
вторник, 29 сентября 2009
Александр Удиков
Хотелось бы получить комментарий юриста или бывалого журналиста:
Если на каком-либо информационном ресурсе без разрешения редакции другого ресурса перепечатана статья (с активной ссылкой на оригинал и указанием авторства), то могут ли быть проблемы у тех, кто перепечатал? Если вдруг будет суд, чем это может кончиться? И как вообще решаются подобные споры?
Мне вот всегда казалось, что ресурсам выгодно, когда их материалы копипастят - ведь каждая ссылочка на ресурс увеличивает "вес" сайта. Разве не так?
Если на каком-либо информационном ресурсе без разрешения редакции другого ресурса перепечатана статья (с активной ссылкой на оригинал и указанием авторства), то могут ли быть проблемы у тех, кто перепечатал? Если вдруг будет суд, чем это может кончиться? И как вообще решаются подобные споры?
Мне вот всегда казалось, что ресурсам выгодно, когда их материалы копипастят - ведь каждая ссылочка на ресурс увеличивает "вес" сайта. Разве не так?
Александр Удиков
Александр Удиков
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
Эту байку или, если угодно, анекдот, рассказал нам краснодарский актёр Андрей Трегубов, когда мы ехали из Болдина. Вроде как «из жизни». Но верится, конечно, с трудом.
Александр Удиков
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
Представители компании «Акадо» ну просто задолбали. За год звонили раз 10. Причём, злыдни, не представляются и зовут к телефону хозяйку квартиры. Задают глупые вопросы, ведут себя очень навязчиво.
Александр Удиков
Друзья, а для вас очень важно то, буду ли я транслировать в жж только начало записи, или запись полностью? Дело в том, что я всё же хочу перебраться на WP. Хотелось бы, чтобы обсуждение велось там. Вбив один раз название сайта,почту и имя,этого больше делать не понадобится. Просто на WP больше возможностей. Да и посещаемость мне нужно будет как-то тоже поднимать...
понедельник, 28 сентября 2009
Александр Удиков
Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
(Read more ...)
воскресенье, 27 сентября 2009
Александр Удиков
суббота, 26 сентября 2009
Александр Удиков
Смотрю вакансии на сайте rabota.ru. Порой требования к соискателю умиляют. Например, кандидат на должность заведующего web-редакцией одного из учебных заведений обязательно должен обладать медицинской книжкой. На другой вакансии руководитель отдела обязательно должен быть одного из трёх знаков Зодиака. А вам что интересного попадалось?
пятница, 25 сентября 2009
Александр Удиков
Друзья, через месяц-другой я всё же запущу свой автономный блог, записи которого буду транслировать в жж. В связи с этим есть вопрос:
(Read more ...)
(Read more ...)
Александр Удиков
Все великие люди так или иначе пытаются бежать от современной Москвы. Да и не только они. Я вот подумал - а есть ли у Москвы душа? Если есть, то где? И какая она?..
Александр Удиков
четверг, 24 сентября 2009
Александр Удиков
среда, 23 сентября 2009
Александр Удиков
