Порой мне кажется, что чувашские чиновники и журналисты, особенно сотрудники государственных изданий, - инопланетяне.



zorych пишет: Александр, с какого вы взяли, что "любой блоггер может перепечатать вашу статью с какими угодно комментариями"? Можете дать ссылку на юридического обоснование вашего заявления?

Мой ответ: Не собираюсь. Лучше вы мне дайте обоснование, что это запрещено. В своём блоге я могу писать что угодно. И если даже блогер выскажется в стиле "Статья НИАЧЁМ, афттар, убей себя, аццкий сотона", то ничего ему за это не будет.

Возможно, конечно, именно у меня проблемы с адекватным восприятием мира. Но после изучения "Граней", "Совесткуой Чувашии" и других издания подобного рода у меня появляется ощущение, что эти газеты производят на свет какие-то роботы советского производства. Они живут в этой паранормальной чувашской реальности, культивируют идеологические установки, какие-то свои представления о мире и транслируют их в своих материалах. При общении с этими людьми в сети ощущение сие только усиливается.

Зы: Вот вам продолжение. zorych: Такой вроде взрослый, а ведешь себя как мальчишка. Забавляет :-)
"Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения" тебе в помощь. А вообще, перечитай еще раз весь закон. Какой, объяснять не надо?

Пойду действительно перечитаю закон. А вас прошу высказаться по ситуации - применим ли РЕАЛЬНО закон об авторских правах к инету, сайтам, блогам, кто прав, кто виноват и т.д.

URL записи