Узнал, что я "вор и гавнюк" )
ira_pavlova пишет: "Я-то вас поняла, Удиков, но вы похоже меня нет. Вы испортили мне утренний мой кофе. Посему получайте то, что вы заслужили. Во -первых, то , что вы вчера от себя приписали к моей статье, сегодня называете комментарием!!!! Во-вторых, делаете вы это не в первый уже раз. И я вам об этом в письме и говорила. Вы и раньше позволяли пощипывать у меня и по-своему преподносить мой текст . Ах да, вы же указали авторство. Как я могла это забыть. Мелкими буквами в конце текста, будто я для вас пишу, а не для "Граней"! ) Впрочем у меня нет претензий к ссылкам, и я в письме своем пишу совсем не об этом. А о том - что вы приписываете к моему тексту.
Про светлейший талант - хорошо что вы это написали. Наконец-то вы раскрылись. Вы точно такой как мне о вас рассказывали (надеюсь вы не думаете, что о вашем скандальном уходе знаете только вы Так вот, я дала вам шанс. Потому что считаю, что люди многое могут говорить, но правду знает только один. Я знаю, что Александ Белов вам никогда не напишет о том, что вы вместо того чтобы указать его фамилию пишете Советская Чувашия. Он вам на это никогда не укажет, он до вас не опустится никогда. Потому что знает на что вы "способны". Теперь и я знаю. Так что про светлейший талант (ах, еще вчерась вы мне под интервью писали "отличное интервью, ставлю пять".) Пошли вы со своими оценками далеко и надолго. Я в них абсолютно не нуждаюсь. Лохушек, которые при ваших чудесных песнопениях изойдутся слюнами, ищите в других местах. Вы вор и гавнюк. Прощайте. И чтобы я вас больше у себя не видела. И смотрите, если я услышу от кого-нибудь что вы появлялись тут где-то рядом - будет хуже чем сегодня. Это я вам гарантирую. Я еще много приятных слов знаю"
Мой ответ служительнице огранённого культа и общая характеристика вида шрайбикус подкаблучникус:
1. Да, это действительно мой комментарий. В блоге я вывесил ваш материал, таким образом представив его читателям - чтобы понимали, о чём идёт речь.
2. Я всегда брал ваши материалы (до этого брал только фото) с вашего разрешения.
3. Если, по моему мнению, у автора проблемы если не с подачей, то с оценкой информации, в блоге я добавляю комментарий. И вообще выражаю своё отношение к происходящему. Само собой, от своего имени.
4. Буквы такие же, как и в тексте. В конце потому что источник материала я обычно указываю в конце - читателям это не так важно.
5. Извините, не понял, о каком шансе идёт речь. По поводу скандального ухода - всегда полезно изучить разные точки зрения. Интересно, кстати - что же рассказывали. Вы уж поделитесь.
6. Готов поспорить, что Белову глубоко плевать на то, что я пишу в своих блогах.
7. Брызгая желчью и нанося людям оскорбления Вы, прежде всего, себе вредите. Но можете смело продолжать в том же духе. Только учтите - женщин это старит.
6. Будьте здоровы, берегите нервы. Удачи!
Кстати, да. Если бы мнение журналистов "Граней" или "СЧ" для меня имело бы значение, я бы расстроился. Но как сказал один мой бывший коллега из "СЧ", все вы развращены этой системой, всё у вас уже было. "СЧ" - не газета, а сборище "журналистов в футлярах". Наверняка в "Гранях" то же самое... Каждый из вас талантлив в душе, по-одиночке, но в статьях это, как правило, не отражается. Даже не могу объяснить почему.
Как "вор и гавнюк" рискну высказаться о человеческих качествах "государевых журналистов" довольно откровенно. Нормальные, честные, талантливые люди из изданий подобного рода давно ушли. Либо ушли глубоко в себя, что, на мой взгляд, куда хуже. Действительно приятные люди- те, кто не имеет прямого отношения к журналистике - админы, завхоз, наборщицы, корректоры, верстальщики. Им не пришлось переступать через себя. Есть "живые" люди и среди журналистов. Но я им не завидую - так долго не пробалансируешь.
Пусть что угодно обо мне говорят в "Чувашии", но во время моей работы в "Молодёжке" газета ожила, стали приходить интересные авторы, а в коридорах и редакции стал слышаться добрый, искренний смех - в газету приходили действительно талантливые дети. За ними будущее. А за вами нет. Вы - пережиток, несчастные люди, сплющенные и пережёванные системой. Вы отомрёте со временем как всё старое и ненужное. То, что вы делаете, не нужно никому. Разве что власти. И уж точно не нужно читателям.